Ohne Abonnement
Aktuelles Audit freischalten
69 € einmalig*
- Bis zu 2.500 URLs einer Website
- 350+ Checks im Prüfkatalog, inklusive Performance & Core Web Vitals
- Vollständige Findings, Maßnahmen und Exporte
- 90 Tage Zugriff auf das Ergebnis
Teil des Seitenreport Website-Audits
Core Web Vitals Audit
Finden Sie technische Ursachen für langsame und instabile Seiten: Serverantwort, blockierende Scripts, Bild- und Layout-Signale sowie wiederkehrende Template-Probleme. Direkt im gemeinsamen Website-Audit.
- TTFB und HTML-Abrufzeit aus dem Crawl
- Technische LCP-, INP- und CLS-Risiken
- Scripts, Drittanbieter und Template-Muster
Website kostenlos prüfen
Bis zu 20 URLs · ohne Konto · ohne Zahlungsdaten
Das Ergebnis öffnet den Bereich Performance & Core Web Vitals. Weitere Prüfbereiche finden Sie in derselben Analyse.
Crawl-basierte Risikoanalyse: keine Messung echter LCP-, INP- oder CLS-Nutzerdaten. Ressourcen werden nicht separat geladen; Bild- und Script-Dateigrößen werden nicht vollständig gemessen.
Einmal vollständig prüfen oder laufend überwachen
Ihr kostenloses Ergebnis ist der Einstieg. Wählen Sie anschließend das passende Angebot für Ihre Website.
Seitenreport SEO Suite
Website laufend überwachen
Ab 19 € pro Monat*
- Vollständige Audit-Ergebnisse; Exporte ab Pro
- Automatische Crawls und Verlaufsdaten
- Gezielte Überwachungen und E-Mail-Meldungen
- Backlinks und Keyword-Rankings ab Pro
* Zzgl. USt., geschäftlich buchbar. Suite bei Monatszahlung monatlich kündbar; Jahreszahlung mit 20 % Rabatt möglich. URL- und API-Kontingente gelten nach Tarif.
Performance wirkt auf SEO und Umsatz
Langsame Templates bremsen Rankings, Crawling und Conversion
Core Web Vitals sind nicht nur ein Lighthouse-Wert. In der Praxis entstehen Risiken durch Serverantworten, blockierendes CSS, falsch priorisierte Hero-Bilder, zu viel JavaScript, Drittanbieter, Fonts und instabile Layouts.
Das Audit misst serverseitige Performance-Signale, gruppiert auffällige Seitentypen und priorisiert Vorlagen, die anschließend mit Lighthouse, Search Console, CrUX oder echten Geräten vertieft werden sollten.
Was gemessen wird
Performance-Metriken pro URL
TTFB, p75 und p90
Serverantwort und gesamte HTML-Abrufzeit aus dem gemeinsamen Crawl als Hinweise auf langsame Seiten.
LCP-Readiness
Hero-Bild-Kandidaten, Fetchpriority/Preload und Render-Blocking-Signale im HTML werden pro URL bewertet.
INP-Readiness
JavaScript-Last, DOM-Komplexität, Inline-Handler und blockierende Drittanbieter-Scripts werden als Interaktionsrisiko markiert.
CLS-Readiness
Bilder, Embeds, frühe Medienflächen, Viewport und Fonts ohne font-display werden als Stabilitätsrisiken geprüft.
Template-Gruppen
URL-Muster werden gebündelt, damit wiederkehrende Probleme auf Kategorie-, Produkt-, Blog- oder Formularseiten sichtbar werden.
Caching und Delivery
Cache-Control, Content-Encoding, HTTP-Version, Server-Timing und statische Asset-Hinweise fließen in die Priorisierung ein.
Grenzwerte
Welche Core Web Vitals Werte gut sind
Core Web Vitals bewerten nicht einfach eine einzelne Labormessung, sondern das Nutzererlebnis über viele Seitenaufrufe. Entscheidend ist üblicherweise das 75. Perzentil der Seitenaufrufe, getrennt nach Mobile und Desktop. Eine Seite gilt nur dann als sauber, wenn LCP, INP und CLS gleichzeitig im grünen Bereich liegen.
Für SEO ist das wichtig, aber nicht isoliert zu betrachten: Gute Core Web Vitals ersetzen keine Relevanz, keine Suchintention und keine saubere Seitenstruktur. Sie helfen vor allem dort, wo mehrere gute Ergebnisse miteinander konkurrieren und Nutzererfahrung zum Differenzierungsfaktor wird.
| Metrik | Misst | Gut | Optimieren |
|---|---|---|---|
| LCP | Ladeleistung des größten sichtbaren Elements | bis 2,5 s | TTFB, Hero-Bild, CSS, Fonts, Cache |
| INP | Reaktionsfähigkeit auf Nutzerinteraktionen | bis 200 ms | JavaScript, Long Tasks, Hydration, Widgets |
| CLS | visuelle Stabilität während des Ladens | bis 0,1 | Bildgrößen, Ads, Embeds, Fonts, dynamische Bereiche |
Grundlage sind die aktuellen Web-Vitals-Zielwerte von Google und web.dev. Für die operative Arbeit sollten Felddaten, Labordaten und Crawl-Signale zusammen gelesen werden.
Daten richtig einordnen
Field-Daten, Lab-Daten und Crawl-Daten ergänzen sich
Viele Core-Web-Vitals-Projekte scheitern nicht an fehlenden Messwerten, sondern an der falschen Interpretation. Ein einzelner Lighthouse-Test zeigt ein anderes Bild als Search Console, weil beide verschiedene Fragen beantworten. Gute Priorisierung entsteht erst, wenn reale Nutzerdaten, reproduzierbare Labordiagnosen und URL-übergreifende Template-Muster zusammenkommen.
Search Console und CrUX
Zeigen echte Nutzererfahrung aus Chrome-Felddaten. Das ist wichtig für SEO, aber oft grob gruppiert, zeitverzögert und nicht immer URL-scharf genug für konkrete Tickets.
Lighthouse und PageSpeed Insights
Liefern reproduzierbare Labordiagnosen für einzelne URLs. Sie erklären Ursachen gut, können aber typische Template-Probleme über hunderte URLs nur begrenzt sichtbar machen.
Seitenreport Audit
Crawlt viele URLs, erkennt Muster, Ressourcen-Einbindungen im HTML, Header, Drittanbieter und Vorlagen. So wird klar, welche technischen Ursachen zuerst ins Performance-Backlog gehören.
Ursachenanalyse
Was LCP, INP und CLS in der Praxis verschlechtert
LCP optimieren
Schneller sichtbarer Hauptinhalt
LCP-Probleme entstehen häufig, bevor das eigentliche Bild oder der Hero-Text sichtbar wird: langsamer Server, blockierendes CSS, zu schwere Bilder, falsche Bildpriorität oder Webfonts im kritischen Pfad.
- Hero-Bild nicht lazy laden und mit passender Größe ausliefern
- kritisches CSS reduzieren und Render-Blocking vermeiden
- TTFB, Caching, CDN und Kompression prüfen
- Fonts vorladen oder Font-Strategie vereinfachen
INP optimieren
Reaktionen ohne JavaScript-Stau
INP wird schlecht, wenn Interaktionen auf lange JavaScript-Aufgaben treffen. Besonders kritisch sind aufgeblähte Framework-Bundles, Tag Manager, Consent- und Chat-Widgets, Slider, Filter, Suche und Formularlogik.
- Long Tasks reduzieren und Code aufteilen
- nicht kritische Scripts später laden
- Hydration und Event-Handler nur dort ausführen, wo nötig
- Drittanbieter-Scripts streng begrenzen
CLS optimieren
Stabile Layouts ohne Sprünge
CLS wirkt klein, fühlt sich aber groß an: Buttons springen, Content verschiebt sich, Nutzer klicken versehentlich falsch. Häufige Ursachen sind fehlende Mediengrößen, nachladende Banner, Embeds und Font-Wechsel.
- Breite, Höhe oder aspect-ratio für Medien reservieren
- Platz für Ads, Embeds und Hinweise vorab einplanen
- Webfont-Fallbacks metrisch passend wählen
- späte DOM-Injektionen über dem Content vermeiden
Priorisierung
Welche Core-Web-Vitals-Probleme zuerst gelöst werden sollten
Die beste Optimierung ist nicht die mit dem höchsten Lighthouse-Punktgewinn, sondern die mit der größten Wirkung auf wichtige Nutzerwege. Ein Problem auf allen Produkt-, Kategorie- oder Lead-Seiten ist meist relevanter als ein perfekter Score auf einer kaum besuchten Detailseite.
| Priorität 1 | Probleme auf umsatznahen Templates, Einstiegsseiten, wichtigen Landingpages und stark gecrawlten URL-Gruppen. |
|---|---|
| Priorität 2 | Wiederkehrende Komponenten wie Header, Navigation, Cookie-Hinweis, Slider, Produktkarten, Formularstrecken oder Tracking-Container. |
| Priorität 3 | Einzelne URLs, kleine Assets oder kosmetische Lighthouse-Hinweise ohne klare Wirkung auf Nutzerpfade. |
Genau deshalb prüft das vollständig freigeschaltete Website-Audit bis zu 2.500 URLs: Es zeigt, ob eine Ursache systemisch ist. Das ist für Entwickler, SEO-Verantwortliche und Agenturen deutlich hilfreicher als eine isolierte Startseitenmessung.
Audit-Ablauf
Vom Crawl zur umsetzbaren Pagespeed-Roadmap
1. URLs sammeln
Sitemap und interne Links liefern eine realistischere Auswahl als nur die Startseite.
2. Signale messen
TTFB, HTML-Abrufzeit, Header sowie Bild-, Script- und Render-Blocking-Signale im HTML werden pro URL bewertet.
3. Templates clustern
Ähnliche URL-Muster zeigen, wo Komponenten oder Vorlagen systematisch bremsen.
4. Maßnahmen ableiten
Aus Rohdaten werden Aufgaben für Server, Frontend, CMS, Bilder, Fonts und Drittanbieter.
5. Nachmessen
Nach Deployments müssen Labordaten und später Felddaten erneut geprüft werden.
Für Entwickler
Tickets besser formulieren
- betroffene Template-Gruppe und Beispiel-URLs nennen
- Metrik und Ursache trennen: LCP ist Symptom, Hero-Priorität kann Ursache sein
- Akzeptanzkriterien festlegen, etwa Bildgewicht, TTFB oder Script-Budget
- Nachmessung mit gleicher URL-Auswahl planen
Für SEO-Teams
SEO-Prioritäten sauberer setzen
- Core-Web-Vitals-Gruppen aus der Search Console mit URL-Clustern abgleichen
- Landingpages, Kategorien und Conversion-Seiten zuerst prüfen
- Performance nicht gegen Content ausspielen, sondern mit Suchintention verbinden
- Relaunches und CMS-Updates immer nachmessen
Für Betreiber
Kosten und Wirkung abwägen
- nicht jeden Score-Fehler sofort als Projekt starten
- systemische Probleme auf wichtigen Seiten vor Einzelkosmetik lösen
- Drittanbieter-Skripte nur nutzen, wenn sie echten Nutzen bringen
- bei unklarer Ursache die Pagespeed-Optimierung anfragen
Häufige Fragen zum Core Web Vitals Audit
Misst der Audit echte Core Web Vitals?
Der gemeinsame Audit misst Abrufzeiten und analysiert technische HTML-Signale für LCP-, INP- und CLS-Risiken. Er führt keinen Lighthouse-Lauf aus und misst keine echten Nutzerinteraktionen. Ergänzen Sie die Ursachenanalyse durch Feld- und Labordaten, etwa aus Search Console oder PageSpeed Insights.
Werden Bilder und Scripts vollständig heruntergeladen?
Nein. Die Analyse verwendet die ohnehin abgerufenen HTML-Seiten und deren Antwortdaten. Vollständige Bild-, CSS- und JavaScript-Dateigrößen werden deshalb nicht als gemessenes Seitengewicht versprochen.
Was ist kostenlos und was kostet die Freischaltung?
Die kostenlose Analyse prüft bis zu 20 URLs und zeigt erste Ergebnisse. Das vollständige Website-Audit kostet einmalig 69 € netto für bis zu 2.500 URLs einer Website mit 90 Tagen Zugriff. Für laufende Überwachung gibt es die SEO Suite ab 19 € netto pro Monat. Beide Angebote enthalten diesen Prüfbereich.
Benötige ich für jeden Prüfbereich eine eigene Freischaltung?
Nein. Barrierefreiheit, DSGVO und Tracking sowie Performance sind zusammen mit den anderen Prüfbereichen im vollständigen Website-Audit und in der SEO Suite enthalten.
Kann ich meinen früheren Fachreport weiterhin öffnen?
Ja. Verwenden Sie Ihren gespeicherten Ergebnislink. Bereits erworbene Fachreport-Freischaltungen behalten ihren vereinbarten Umfang; neue Prüfungen starten im gemeinsamen Website-Audit.