Bilder Optimierung (beste Vorgehensweise)
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Bilder Optimierung (beste Vorgehensweise) aus Sicht der Rubrik Google.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Ich wollte mir gerne eine außenstehende Meinung einholen. Eines meiner Projekte nennt sich Le Mag und nun frage ich mich welche die Beste Vorgehensweise mit Bildern ist.
Aktuell:
Für die Vorschau verwende ich ein verkleinerte und komprimierte Version des Bildes. Der Seitenaufbau und der Transfer wird dadurch wesentlich beschleunigt. Es muss nichts skaliert werden.
Der Benutzer kann sich ein Bild genauer anschauen und sieht dann (Vorschau ist verlinkt) das Original.
Die für mich relevanten Vorteile sind klar. Nachteil ist das zusätzlich eine Vorschau angelegt werden muss. Dank pfiffiger Linux Programme lässt sich dies aber automatisieren.
Gibt es daran etwas zu bemängeln?
Antworten
8 BeiträgeHallo Paul,
mal abgesehen davon, dass Deine Vorschaubilder eigentlich eh groß genug sind, gibt es für mich an Deiner bisherigen Vorgehensweise nicht zu bemängeln. Ist gut so.
hansen
Nepal Rundreisen
FoolMoon schrieb:
Gibt es daran etwas zu bemängeln?
Siehst du denn selbst einen Mangel? Sonst versteh ich deine Frage nicht.
Gérard
gerard schrieb:
FoolMoon schrieb:
Gibt es daran etwas zu bemängeln?
Siehst du denn selbst einen Mangel? Sonst versteh ich deine Frage nicht.
Ich versuche Impulse von anderen (erfahreneren) Menschen zu sammeln.
Sicherlich ist meine Vorgehensweise gut, dennoch stellt sich bei mir die Frage ob es etwas noch besseres (von dem ich nichts weiß) gibt.
PS: Falls du andeuten möchtest das dieser Beitrag völlig unnötig ist, hab ich Verständnis dafür. Allerdings hatte ich vorher 40minuten im Chat gewartet und hätte lieber dort mein Anliegen erwähnt.
Hallo Paul, ich finde es gut so. Du musst Deine Vorgehensweise nicht ändern und zu bemängeln ist sie auch nicht.
FoolMoon schrieb:
Ich versuche Impulse von anderen (erfahreneren) Menschen zu sammeln.
Sicherlich ist meine Vorgehensweise gut, dennoch stellt sich bei mir die Frage ob es etwas noch besseres (von dem ich nichts weiß) gibt.
OK
Ich hab für Leute, die mit dem Zurück-Button nicht klar kommen, zusätzlich eine JS Lösung in meinen Seiten eingebaut:
Gérard
FoolMoon schrieb:
Der Seitenaufbau und der Transfer wird dadurch wesentlich beschleunigt. Es muss nichts skaliert werden.
Dennoch würde ich auf die Größenangaben der Bilder im Quelltext nicht verzichten. Dann weiß der Browser beim laden schon, wo er wie viel Platz lassen muss, um die Bilder darzustellen.
Dennis schrieb:
FoolMoon schrieb:
Der Seitenaufbau und der Transfer wird dadurch wesentlich beschleunigt. Es muss nichts skaliert werden.
Dennoch würde ich auf die Größenangaben der Bilder im Quelltext nicht verzichten. Dann weiß der Browser beim laden schon, wo er wie viel Platz lassen muss, um die Bilder darzustellen.
Die Dimensionierung findet weiterhin statt.
##############################
Ich hab eine weitere Frage.
Angenommen man hat viele (ca 80) Fotos auf einer Seite. Wie sollte man nun die alt="" und title="" Attribute versehen?
Aktuell:
1:
img src="/bilder/Karneval-Fasching/Karneval-01.jpg" alt="Karneval Fasching 01" title="Karneval Fasching 01" width="600"
2:
img src="/bilder/Karneval-Fasching/Karneval-02.jpg" alt="Karneval Fasching 02" title="Karneval Fasching 02" width="600"
3:
...
Ich überlege gerade ob es sinnvoller ist die zweistellige Zahl im alt- und title-Attribut wegzulassen. Wie realisiert ihr solche größeren Mengen?
Hallo Paul, die Bilder sind wirklich ausreichend gross.
Mich störte, dass beim klicken eines Bildes dies in der gleichen Seite aufging.
Größere Galerien am besten mit Vorschau anzeigen und dann den Full-View mit Ajax in einen neuen Layer anzeigen.