3 Spalten Layout SEO

romacron schrieb:

Generell mal, der weg einese 3 Spalten Layouts führt in der Regel dazu, dass der Main-Content ganz zu letzt im Quellcode steht.

Nicht zwingend, siehe: http://www.w3.org/ und es gibt m.E. auch noch andere Lösungen.

Gérard

find ich gut: http://blog.html.it/layoutgala/

romacron schrieb:

Generell mal, der weg einese 3 Spalten Layouts führt in der Regel dazu, dass der Main-Content ganz zu letzt im Quellcode steht. Habt Ihr dan Anregungen oder das Porblem anders gelöst?

Gruss Roman

Wenn Du CSS und Java auslagerst, ist das überhaupt kein Problem, denn da steht nicht mehr viel über dem Main-Content.

LG
hansen

Ähm, meiner Meinung nach oder meiner Erfahrung nach steht der Main Content nicht zuletzt da, wenn du ein 3 Spalten Layout hast.

Navi
Main Content
Boxen etc.

Ich denke mal, dieser Gedanke kam dir, weil du deinen Main Content höher haben möchtest, weil je höher der ist, desto besser für SEO. Sehe ich das Richtig? Wenn ja, dann könntest du dir ja dein Design positionieren. Dann kannst du die Navi komplett nach unten setzen (im Code) und die Navi ist immer noch links. Dein Main Content kannst du dadurch relativ weit oben platzieren.

wir können ja mal um die wette floaten

hansen schrieb:

Wenn Du CSS und Java auslagerst, ist das überhaupt kein Problem, denn da steht nicht mehr viel über dem Main-Content.

Ob du haeder-Inhalte auslagerst oder nicht, ist sowohl für die Suchmaschine als auch den Blinden egal - die Suchmaschine sieht es in jedem Fall - der Blind überhaupt nicht. Sein Problem ist anders gelagert. Er geht davon aus, dass sowohl der Inhalt der rechten, wie auch der linken Spalte vor dem Hauptinhalt im Quelltext stehen und daher zuerst angezeigt / von der Suchmaschine erfaßt / vorgelesen werden und dass dies evtl. nicht sonderlich gut ist.

Gérard

Erstmal vielen Dank für Eure Antworten,
Gerard, was Du schriebst, das dachte ich auch, weil linke, dann rechte und dann die mittlere Spalte, so stehts im quelltext.
Meine Frage war ob eine Elegante Lösung bereits gefunden wart.
Heiko:: Cooler Tip schau ich mir gleich an.
Ausgelagert ist bei mir alles immer generell! und floaten mach ich auch :haha: :o :wink:

Vielen Dank für die rege Beteiligung.

Gerard schrieb:

Ob du haeder-Inhalte auslagerst oder nicht, ist sowohl für die Suchmaschine als auch den Blinden egal - die Suchmaschine sieht es in jedem Fall - der Blind überhaupt nicht. Sein Problem ist anders gelagert. Er geht davon aus, dass sowohl der Inhalt der rechten, wie auch der linken Spalte vor dem Hauptinhalt im Quelltext stehen und daher zuerst angezeigt / von der Suchmaschine erfaßt / vorgelesen werden und dass dies evtl. nicht sonderlich gut ist.
Gérard

Kommt darauf an, was die Suchmaschine zuerst durchsucht, die Seite oder die Links, also auch die, die im Headbereich stehen. Bin mir da nicht sicher.

LG
hansen

hansen schrieb:

Kommt darauf an, was die Suchmaschine zuerst durchsucht, die Seite oder die Links, also auch die, die im Headbereich stehen. Bin mir da nicht sicher.

Warum soll sich Google für die (header-)Links zu css und javascript interessieren - diese sind ja als solche erkennbar und führen nirgends hin. Außerdem folgt Google Links wohl nicht sofort, sondern registriert erst mal die Seite und die Links, um diesen dann "demnächst" (oder nie) zu folgen. Die Frage ist, was Google mit der registrierten Seite nun macht (außer sie in den Cache zu schieben). Und da könnte es schon von Bedeutung sein, ob etwas am Anfang oder am Ende steht. Ich denke, Google könnte versuchen anhand der semantischen Gliederung (Ãœberschriften) auf die Wichtigkeit inhaltlicher Abschnitte zu schließen.

Gérard

Hallo Gerard,

habe mich da scheinbar unverständlich ausgedrückt. Es ging ursprünglich darum, ob die Suchmaschinen bei einem 3 Spalten Layout die Seiten schlechter bewertet könnte, wenn der Content dadurch zu weit unten steht, daher war mein Vorschlag, CSS und Java auzulagern, Deine Antwort dazu kennst Du ja.

Gerarde schrieb:

Warum soll sich Google für die (header-)Links zu css und javascript interessieren - diese sind ja als solche erkennbar und führen nirgends hin. Außerdem folgt Google Links wohl nicht sofort, sondern registriert erst mal die Seite und die Links, um diesen dann "demnächst" (oder nie) zu folgen. Die Frage ist, was Google mit der registrierten Seite nun macht (außer sie in den Cache zu schieben). Und da könnte es schon von Bedeutung sein, ob etwas am Anfang oder am Ende steht. Ich denke, Google könnte versuchen anhand der semantischen Gliederung (Ãœberschriften) auf die Wichtigkeit inhaltlicher Abschnitte zu schließen.

Damit würdest Du mir aber nun indirekt zustimmen.

LG
hansen