CSE HTML Validator
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt CSE HTML Validator aus Sicht der Rubrik HTML5 & CSS.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Ich bin durch Zufall heute auf diesen HTML Validator gestoßen:
www.onlinewebcheck.com/check.php
Meine Seite ist grundsätzlich mit dem W3C Validator auf Fehler überprüft worden und zeigt mir auch keine Fehler an. Ich denke der ist auch das Maß für die meisten Webentwickler. Dieser hier von CSE zeigt mir 2 Fehler an. Unzwar:
It is highly recommended that the meta charset tag be the first child of the head tag. Consider moving this tag up so it is immediately after the "head" start tag.
und
It is recommended that this viewport meta tag be moved up. The viewport meta tag should be one of the first tags after the "head" section start tag. Only the meta charset tag (if used) and the X-UA-Compatible meta tag (if used) should come before a viewport meta tag. This tag should also be before the title element.
Würde ich das ganze dementsprechend validieren, würde der Header wie folgt ausschauen:
[html]
<head>
<title>Xeno's Nest <br />[/html] <br />Das sieht optisch ganz schön shice aus. Habt ihr so ein Konstrukt schon einmal gesehen? Könnt ihr nachvollziehen warum das so ausschauen soll? Ich könnte mir vorstellen weil das Rendern oben beginnt den Code zu lesen, aber im Netz habe ich dazu nichts gefunden. Würdet ihr es denn so machen, oder lieber auf überschaubaren Quellcode setzen?</p></title>
Antworten
3 BeiträgeDas meta mit dem charset um fehlerhafte Interpretierungen zu vermeiden sollte frühzeitig stehen.
Es kann aber auch über den HTTP Header bereits gesendet werden und wäre dann sogar optional es mit dem meta anzugeben. Ich würde beides immer machen.
validator.w3.org/i18n-checker/ ist ein ganz nettes Tool zur Kontrolle.
Das meta für die Unterstützung der Mobil Geräte sollte auch frühzeitig dem Browser übermittelt werden.
Soviel mir bekannt ist soll da eines Tages auch eine CSS Variante existieren.
Grundsätzlich ist mir beides bekannt, nur die Meta Tags noch über dem Title...?
Aus dem Grunde über dem Titel falls dieser Unicode Chracter enthält.
Hau doch einfach mal Unicode Character in den Titel auf keinem Server der bereits einen HTTP Header sendet.