Interne Pfad angaben
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Interne Pfad angaben aus Sicht der Rubrik HTML5 & CSS.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Hallo
Hat jemand eine Erklärung dafür das sowas funktioniert und nicht unterbunden wird?
[html]
[/html]
Ja ich weiss das ist absolut schwachsinnig. Ich habe halt eben mal ein bisschen experimentiert.
Gruß
Jörg
Antworten
3 BeiträgeHallo Jörg,
das ist echt Unsinn.
"../" bedeutet -> unbestimmtes Verzeichnis vom Namen her.
Der Ort ist aber bestimmt(zwischen bild und bild)
Wieso sollte es nicht funktionieren und wer sollte es unterbinden?
Die Anweisung "../" heißt nur, gehe ein Verzeichnis zurück. Wenn man sich im Verzeichnis "/bild" befindet, wechselt man durch diese Notation also ins Wurzelverzeichnis und ruft von dort den Pfad "bild/img.jpg" auf.
Das ist eine völlig normale, wenn auch in diesem Fall gleichermaßen völlig sinnlose, relative Pfadangabe.
Make Seitenreport great again!
Es ist keine Anweisung sondern ein Alias für das übergeordnete Verzeichnis.
Zb: ./ steht für das aktuelle Verzeichnis und / für das Wurzel - Root Verzeichnis.
So ich musst auch mal wieder etwas schreiben um im Spam-Rank zu steigen
Gruß Thomas