RSS- und Atom-Feeds auf Fehler prüfen

Warum ein Feed trotz erreichbarer URL fehlerhaft sein kann

Ein Feed kann mit HTTP 200 antworten und trotzdem im Feedreader scheitern: Ein nicht maskiertes Kaufmannszeichen beschädigt das XML, ein Datum hat das falsche Format oder mehrere Beiträge teilen dieselbe Kennung. Diese Probleme betreffen unterschiedliche Ebenen. Der Checker trennt deshalb Datenbefunde von der Erreichbarkeit der verlinkten Artikel.

Geben Sie eine Website-Adresse ein, sucht das Tool nach RSS-/Atom-Verweisen in deren HTML-Kopfbereich. Bei mehreren gefundenen Feeds wird zunächst der erste geprüft. Über das Auswahlfeld können Sie zum Beispiel vom allgemeinen Newsfeed zu einem Kategoriefeed wechseln. Fehlt die automatische Entdeckung, geben Sie die direkte Feed-Adresse ein.

RSS 2.0 und Atom haben unterschiedliche Regeln

RSS benötigt im channel unter anderem Titel, Website-Link und Beschreibung. Ein item braucht mindestens Titel oder Beschreibung; ein fehlendes pubDate ist allein kein Pflichtfeldfehler. Atom verwendet einen eigenen Namespace und verlangt andere Metadaten, darunter id, title und updated. Datum und Autorenangaben werden entsprechend dem Format bewertet. Grundlagen sind die RSS-2.0-Spezifikation und RFC 4287 für Atom.

Der Checker kontrolliert ausgewählte Struktur- und Inhaltsregeln. Erweiterungen wie Podcast-, Media-RSS- oder herstellerspezifische Tags werden nicht vollständig validiert. Ein Ergebnis ohne Datenfehler ist deshalb kein Zertifikat für alle Feedreader oder Podcast-Plattformen.

Vom Befund zur Korrektur im CMS

1. XML-Fehler: Die genannte Zeile und Spalte im Feed-Export prüfen. Häufig verursacht ein Inhalt mit Sonderzeichen oder ein Plugin ungültiges XML.
2. Mehrfach verwendete GUID oder ID: Im CMS eine dauerhafte Kennung je Beitrag vergeben. Derselbe Artikel darf bei jedem Export dieselbe ID behalten; verschiedene Artikel sollten nicht dieselbe ID erhalten.
3. Datum: Das Exportformat korrigieren, statt nur den sichtbaren Text im Artikel zu ändern. Ein Datum im RSS-Beispiel lautet Sat, 17 Oct 2026 09:00:00 +0200.
4. 404 oder 410: Artikel-Adresse berichtigen oder den Eintrag entfernen, wenn der Beitrag endgültig entfallen ist.
5. 403, 429 oder Serverfehler: Zugriffsschutz, Ratenbegrenzung und Hosting prüfen. Solche Antworten werden nicht automatisch als dauerhaft defekter Link gewertet.

Linkprüfung und Grenzen der Stichprobe

Im URL-Modus werden auf Wunsch die ersten 20 unterschiedlichen Artikel-Adressen geprüft. Jede Adresse wird einmal eingeplant; ein zeitlich begrenztes Abrufbudget kann die Stichprobe verkleinern. Nicht geprüfte Ziele bleiben in der Tabelle erkennbar. Nach einer abgelehnten oder fehlerhaften HEAD-Anfrage versucht der Dienst einen begrenzten GET-Abruf.

Eine erreichbare Artikelseite kann trotzdem eine Fehlerseite mit Status 200 zeigen. Dafür eignet sich der Soft 404 Checker. Für die Auffindbarkeit Ihrer gesamten Website ist ergänzend eine XML-Sitemap-Prüfung sinnvoll. Ein Feed verteilt Aktualisierungen; er garantiert weder Indexierung noch Rankings.

Häufige Fragen