WWW / non-WWW Checker
Prüft, ob www und non-www sauber auf eine bevorzugte Zielversion weiterleiten – ohne doppelte Erreichbarkeit und ohne unnötige Redirect-Umwege.
- www und non-www Varianten
- HTTP- und HTTPS-Zielversion
- Redirect-Konsistenz
- doppelte 200er-Erreichbarkeit
- bevorzugte Host-Version
| Variante | Status | Finale URL | Host | Bewertung | Hinweis |
|---|---|---|---|---|---|
| — | |||||
Warum ist www / non-www für SEO wichtig?
Suchmaschinen sollten idealerweise nur eine eindeutige Host-Version einer Website sehen: entweder www.domain.de oder domain.de. Wenn beide Varianten parallel erreichbar sind, können Signale unnötig verteilt werden.
Für saubere technische SEO sollte deshalb genau eine Version die bevorzugte Zielversion sein. Alle anderen Varianten sollten per Redirect dorthin weiterleiten. Das betrifft nicht nur die Startseite, sondern idealerweise die gesamte Website-Struktur.
Suchmaschinen sehen nur eine eindeutige Host-Version statt gemischter Signale.
Canonical, interne Links, Sitemap und Redirects lassen sich sauber vereinheitlichen.
Fehler nach Serverwechsel, CMS-Migration oder Redirect-Anpassungen werden schnell sichtbar.
Typische Fehler bei www / non-www
Sowohl www als auch non-www sind direkt erreichbar. Das ist oft das häufigste Konsistenzproblem.
Einige Varianten landen auf www, andere auf non-www oder wechseln zusätzlich zwischen HTTP und HTTPS.
Statt einer direkten Weiterleitung entstehen mehrere Hops, z. B. HTTP → www → HTTPS → non-www.
Canonical, Sitemap oder interne Links zeigen auf eine andere Host-Version als die eigentliche Zielversion.
So sollte www / non-www idealerweise eingerichtet sein
Die beste Lösung ist in der Regel: eine bevorzugte Host-Version festlegen und alle anderen Varianten dauerhaft per 301 darauf weiterleiten.
Zusätzlich sollten interne Links, Canonical-Tags, XML-Sitemaps und gegebenenfalls hreflang-Verweise konsequent auf dieselbe Zielversion zeigen.
- Bevorzugte Version festlegen: www oder non-www
- Alle Alternativen per 301 auf diese Version umleiten
- Interne Links und Canonicals vereinheitlichen
- Sitemap und weitere technische Signale prüfen
- Setup nach Deployment erneut testen
FAQ
Die wichtigsten Fragen rund um www / non-www, Redirects und Host-Konsistenz.
Was ist der Unterschied zwischen www und non-www? +
www.domain.de und domain.de sind technisch zwei unterschiedliche Hostnamen. Für eine saubere Website-Konfiguration sollte in der Regel nur eine davon die bevorzugte Zielversion sein.
Ist www oder non-www besser für SEO? +
SEO-seitig ist nicht entscheidend, welche Variante Sie wählen, sondern dass Sie sich konsequent für eine Version entscheiden und alle anderen sauber darauf weiterleiten.
Warum ist es problematisch, wenn beide Varianten erreichbar sind? +
Wenn www und non-www beide direkt 200 liefern, entstehen unnötige Inkonsistenzen bei internen Links, Canonicals, Sitemaps und anderen technischen Signalen.
Wie sollte die Weiterleitung idealerweise aussehen? +
Idealerweise leiten alle Varianten mit einem direkten 301 Redirect auf dieselbe finale Host-Version unter HTTPS weiter.
Was prüft der WWW / non-WWW Checker genau? +
Das Tool prüft die Varianten mit und ohne www sowie HTTP und HTTPS, erkennt doppelte direkte Erreichbarkeit, bewertet Redirects und zeigt die bevorzugte Zielversion an.
Wann ist der Check besonders nützlich? +
Besonders hilfreich ist der Check nach Relaunches, Serverwechseln, CDN-Umstellungen, Redirect-Anpassungen oder allgemeinen technischen SEO-Audits.
Wann reicht ein WWW / non-WWW Checker nicht mehr aus?
Ein WWW / non-WWW Checker ist ideal, um einen einzelnen Aspekt schnell zu prüfen. Wenn aber zusätzlich Title, Meta Description, Canonicals, Indexierung, interne Verlinkung, Statuscodes oder andere technische SEO-Signale Probleme machen, reicht ein Einzeltool oft nicht mehr aus.
Dann ist ein vollständiger Website-Check sinnvoll, um Onpage-, Technik- und Struktur-Signale im Zusammenhang zu prüfen und die wichtigsten Baustellen sauber zu priorisieren.
WWW / non-WWW Checker im SEO-Workflow richtig nutzen
Prüft, ob www- und non-www-Versionen sauber auf eine bevorzugte Host-Version weiterleiten. Nutzen Sie das Tool nicht nur als Einzelcheck, sondern als Teil eines nachvollziehbaren SEO-Workflows: prüfen, Ergebnis einordnen, Priorität festlegen und anschließend gezielt nacharbeiten.
Dieser Prüfschritt hilft, technische Signale sauber einzuordnen und daraus konkrete nächste To-dos abzuleiten.
Dieser Prüfschritt hilft, technische Signale sauber einzuordnen und daraus konkrete nächste To-dos abzuleiten.
Dieser Prüfschritt hilft, technische Signale sauber einzuordnen und daraus konkrete nächste To-dos abzuleiten.
Dieser Prüfschritt hilft, technische Signale sauber einzuordnen und daraus konkrete nächste To-dos abzuleiten.
Wann ist dieses Tool sinnvoll?
- bei technischen SEO-Audits
- nach Deployments oder Relaunches
- bei Ranking- oder Indexierungsproblemen
- zur Prüfung einzelner URLs
- für Entwickler-Tickets und QA
Typische Fehler und Auffälligkeiten
- Redirect-Ketten und Loops
- widersprüchliche Canonical- und Redirect-Ziele
- temporäre statt dauerhafte Weiterleitungen
- Header-Signale werden im HTML nicht sichtbar
Ergebnisse interpretieren und nächste Schritte ableiten
Technische SEO-Signale wirken selten isoliert. Priorisieren Sie Probleme, die wichtige URLs, Crawling, Indexierung oder kanonische Zielversionen direkt beeinflussen.
Liest HTTP-Response-Header aus und zeigt technische Signale wie Cache-Control, Content-Type, Server und X-Robots-Tag.
Prüft Weiterleitungsketten, 301/302/307/308, finale Ziel-URL, Loops und Host-/HTTPS-Versionen.
Prüft hreflang-Tags, Sprach-/Länderversionen, Rückverweise und internationale SEO-Konflikte.
Prüft Canonical-Tags, kanonische Ziel-URLs und mögliche Duplicate-Content-Konflikte.
Häufige Fragen zu diesem SEO-Tool
Wofür eignet sich der WWW / non-WWW Checker besonders?
Der WWW / non-WWW Checker eignet sich besonders für schnelle Prüfungen im SEO-Alltag: Prüft, ob www- und non-www-Versionen sauber auf eine bevorzugte Host-Version weiterleiten. So lassen sich Auffälligkeiten schneller priorisieren und in konkrete Aufgaben übersetzen.
Wie interpretiere ich die Ergebnisse?
Technische SEO-Signale wirken selten isoliert. Priorisieren Sie Probleme, die wichtige URLs, Crawling, Indexierung oder kanonische Zielversionen direkt beeinflussen.
Was ist der nächste sinnvolle Schritt?
Prüfen Sie auffällige Ergebnisse mit verwandten Tools, verlinken Sie intern sauber auf wichtige Seiten und nutzen Sie für größere Projekte den vollständigen SEO-Audit mit Multipage-Crawls.