gelöschter Benutzer

dc alter hut

am 29.08.2009, 14:53 Uhr eröffnete folgenden Thread
Analyse-Ergebnisse    1115 mal gelesen    5 Antwort(en).

hi awesome seitenreport und user

juhuu, ich hab auch duplicate content.

ich lass die seite mit php generieren, da include ich die unterseiten... title und keywords lasse ich ein bissl automatisch erstellen und der code ist ja immer noch ähnlich..

nun ist meine frage: woran liegts? bei welchem prozentsatz ähnlichkeit schlägt das teil an?

und ein vorschlag hierfür wäre: wenn danach getestet wird, das ergebnis mit anzeigen zu lassen. wäre das cool und möglich? (dann kann man ja selber noch weiterforsten)

thx und viel spass noch. danke für diese seite!
danny


gmmts
Avatar gmmts
Projektleiter
Guru (183 Beiträge)
am 29.08.2009, 17:05 Uhr schrieb gmmts

Duplicate Content hat nichts mit includen und so zu tun Du kannst es über die htaccess Datei abschalten. Schau mal hier im Forum nach. Da gibt es schon so etwas


LG André Schneider

Projektleiter GMMTS Community
Eine Community mit vielen Funktionen, Datenschutz, Privatsphäre, Verschlüsselungen und vielem mehr.
Homepage: http://gmmts.de
E-Mail: kontakt@gmmts.de

[img]http://www.seitenreport.de/button.ph

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 29.08.2009, 17:39 Uhr schrieb gerard

gmmts schrieb:

Duplicate Content hat nichts mit includen und so zu tun


Er hat sich etwas unklar ausgedrückt. Er glaubt, bei ihm wird doppelter Inhalt erkannt, obwohl er doch unter www.happinesscoaching.de und happinesscoaching.de unterschiedlichen aber ähnlichen Inhalt hat.



Nun glaubt er, Seitenreport hätte diese Ähnlichkeiten erkannt und bestraft - was aber (leider) nicht so ist. Seitenreport dürfte in diesem Fall eigentlich keinen doppelten Inhalt werten - ist also eine Schwachstelle in Seitenreport.

Allerdings unterscheiden sich nur die Startseiten, bzw. alle Unterseiten ohne www verweisen auf die 2. Startseite (was nicht sonderlich geschickt ist).

Ich würde diese Spielerei lassen, doppelten Inhalt über die .htaccess verhindern und gut ist.

Gérard


http://bretagne-virtuell.de

seitenreport
Avatar seitenreport
Inhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
am 30.08.2009, 10:01 Uhr schrieb seitenreport

Gerard schrieb:

Nun glaubt er, Seitenreport hätte diese Ähnlichkeiten erkannt und bestraft, was aber (leider) nicht so ist


Doch, genau das macht Seitenreport.

Wenn sich die Seiten im Großen und Ganzen ähneln, werden sie als doppelter Content gewertet. Diese Ähnlichkeits-Analyse ist vor allem wichtig, weil viele Seiten über dynamische Bereiche verfügen, welche sich bei jedem Aufruf ändern.

Schwierig ist allerdings die Frage, bei welchem Ähnlichkeitsgrad die Seiten noch als doppelter Content "abgestraft" werden sollen und ab wann nicht mehr; zumal Seitenreport (noch) nicht erkennen kann, in welchem Bereich einer Webseite der Haupt-Content steht.

Im obigen Fall wäre eine Erkennung auf "kein doppelter Content" richtiger, da der Haupt-Content beider Seiten gänzlich verschieden ist (so als wäre es z.B. eine Unterseite).


SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 30.08.2009, 12:03 Uhr schrieb gerard

seitenreport schrieb:

Doch, genau das macht Seitenreport.


Dann ist der Filter tatsächlich zu scharf. :o

Gérard


http://bretagne-virtuell.de


gelöschter Benutzer
am 30.08.2009, 12:35 Uhr schrieb

ja cool, danke erstmal für die antworten!

gerard, du hast mich richtig verstanden. hab erst den test gemacht und dann auf mehr oder weniger verschiedene seiten verwiesen. bzw. dann noch zusätzlich den title und die metas in einem punkt dynamisiert

mit htaccess schaltet man doch einfach eine weiterleitung, wenn ich das richtig verstanden habe. in beiden fällen einfach auf den gleichen ordner.

jetzt noch drei kleine sachen:
ist es für den user nicht super cool, wenn es egal ist, ob er die wwws reinmacht, oder nicht? und
da ich ein alter perfektionist bin .. muss ich einfach meine seiten noch mehr umbauen oder ists jetzt die htaccess? die hauptseiten unterscheiden sich ja nicht sooooo sehr. und
die links, die auf die haupseite verweisen, werden ja nicht vom dc checker durchforstet, es zählt also nur der code, der bei der seitenanfrage zurückkommt, right?

danke vielmals, ich geh jetzt dann zum volleyball spielen
danny
@gmmts: mit include meinte ich, dass der code bis auf den eigentlichen inhalt der seite (was zu sehen ist) gleich ist.
@matthias: der hauptcontent steht immer im body tag. ha, war ein spass ;D danke für deine antwort! eine schöne woche!!


  • 1


« zurück zu: Analyse-Ergebnisse

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5276 Themen und 36111 Beiträge.
Insgesamt sind 48364 Mitglieder registriert.