NEU: Statischer File-Cache auf Seitenreport (Seite 4)

seitenreport schrieb:

gerard schrieb:

Es betrifft aber nur die Startseite. Auf den anderen Seiten ist das Login wie bisher????

Dies liegt daran, dass der neue Cache bisher nur auf sehr wenigen Seiten aktiv ist (z.B. auf der Startseite, der Artikel-Ãœbersicht un den DV-Seiten).

gerard schrieb:

Seit der Umstellung wird bei mir das Passwort nicht mehr angezeigt. Ich habe (im Moment noch) FF3.6.

Das Problem des nicht-funktionierenden Autocompletes im FF 3.6 u. 3.7a scheint am Firefox selbst zu liegen:

a) support.mozilla.com/en-US/forum/1/605823

b) support.mozilla.com/en-US/forum/1/595456

Ich werde hier ein entsprechendes Workaround schreiben (müssen).

Gruß,
Matthias

Was immer Du geschraubt oder geschrieben hast: Seit heute früh ist das SR-PW- "Problem" mit FF 3.6.2 ERLEDIGT: Der voreingestellte Benutzername/Passwort sind wieder bequem sichtbar/benutzbar. Fritz

Ein Gruß an die Hintergrund-Bastler,

ich kann mich Fritz nur anschliessen - die Forums-Beiträge werden wieder aktualisiert angezeigt. VIELEN DANK!

Grüße Ralph

Liegt es an der Erweiterung das nun alle Seiten auf .html enden?

Ein bisschen optimieren lässt es sich noch Flo\'s TrafficScanner zeigt das die html Dateien nicht mit gzip gepackt werden. Außerdem eine css mit massig Kommentaren.

www.seitenreport.de

www.seitenreport.de/typo3temp/stylesheet_66ec1f7091.css

FoolMoon schrieb:

Liegt es an der Erweiterung das nun alle Seiten auf .html enden?

Nein, das war vorher auch schon so. :wink:

Bazzel schrieb:

Ein bisschen optimieren lässt es sich noch Flo\'s TrafficScanner zeigt das die html Dateien nicht mit gzip gepackt werden. Außerdem eine css mit massig Kommentaren.

www.seitenreport.de

Die Datei könnte mit gzip komprimiert werden. ? Sparpotential ca. 70% (18\'590 Bytes)

Allerdings würde damit die Serverlast stark ansteigen, da die "HTML-Dateien" "on-the-fly" komprimiert werden müssten. (macht daher im Augenblick weniger Sinn).

Bazzel schrieb:

www.seitenreport.de/typo3temp/stylesheet_66ec1f7091.css

Der Code enthält eine Menge an Kommentaren. ? Sparpotential bis ca. 27% (1\'503 Bytes)

Dieser Punkt ist noch offen. :wink:

Gruß,
Matthias

seitenreport schrieb:

FoolMoon schrieb:

Liegt es an der Erweiterung das nun alle Seiten auf .html enden?

Nein, das war vorher auch schon so. :wink:

Werden html-Dateien bei Google bevorzugt? Ich vermute schon.