bengale78
Themenersteller
Programmierer
Neuling (6 Beiträge)
Antwortzeit - wie kommt Seitenreport zu so einem abweichenden Ergebnis?
Wir erstellen gerade eine eigene Seite - www.drinks-of-the-world.de - und bei der Analyse durch Seitenreport auf unseren lokalen Servern, auf welchen wir die Seite entwickeln, erhalten wir eine Antwortzeit von 0,67 Sekunden durch eine einfache 2000 DSL Telekom Leitung, siehe "http://www.peripetie.de/schnelle_Antwortzeit.pdf". Analysiere ich aber die tatsächliche Website www.drinks-of-the-world.de, dann bekomme ich eine Antwortzeit von 2,58 Sekunden von Seitenreport bemängelt, siehe "http://www.peripetie.de/langsame_Antwortzeit.pdf". Das verwundert mich, da der Server im Rechenzentrum mit GBIT angebunden ist (er hat eine GBIT Anbindung an die Cisco Router, mit welchen der Hoster, die KEYWEB AG in Erfurt, das Netz intern an die gehosteten und gehousten Server weiterletet). Es kann ja nicht sein, dass ein DSL Testserver schneller antwortet als ein Server in einem Rechenzentrum. Auch httping liefert Ergebnisse weit unter 1 Sekunde (640ms) auf die Domain. Auch die Seite baut sich sehr schnell auf, selbst bei leerem Cache. Hat da jemand eine Idee?
romacron
JDev Xer
Content Gott (1224 Beiträge)
Hallo Bengale,
ich denke die Antwort lässt sich bereits fast aus deiner Frage ableiten.
Der Trace ist gut : 10. Knoten: 84.19.190.91 (ns.km33332.keymachine.de): 45 ms
Bei guten Verbindungen und wenig Hops, ist in Deutschland alles unter 50 ms TipTop.
Ich vermute mal, dass die Domain im Augenblick auf dem erst genannten läuft. Selbst mit geöffnetem Firebug/Netzwerk kommt das ganze auf 1 Sekunde... Das ist ebenso okay.
Der Server der in diesem Moment angeklemmt ist, liefert erste Sahne!
zum Buggy Server:
640 ms sind ne echte Katastrophe. Das ist 10 mal langsamer als die obere Verbindung.
Kannst du auf dem Lahmen Server eine Domain aufschalten? So könnte man die LameDuck einmal testen.
Grundsätzlich: Es ist nicht ganz so wichtig was unter der Haube steckt, wenn es gut eingestellt ist, dann läuft\'s auch gut.
Entweder drehen sich die Daten im Kreis bevor sie auf dem Server landen.
Der Server an sich ist gedrosselt. Oder auf der Softwareebene Apache Mysql PHP.
Ist denn der Testserver und der Liveserver komplett gleich eingerichtet?
Betreff der Grafik - Die "abortet" Meldungen kommen vom mouseover über den Bildern ...
Auf dem Server läuft ebenfalls die Domain www.peripetie.de welche per httping VIEL schneller erreichbar ist!
Ich denke fast, das kommt von dem Mysql Server, der auf der "CPU lahmen" Kiste recht langsam ist, kann das sein? Aber wieso dann die langsamen AntwortZeiten, geht es hier um das erste Byte oder den HTTP Header?
Danke romacron, ist ein komplexes Thema !
romacron
JDev Xer
Content Gott (1224 Beiträge)
peripetie, erste Sahne. Der Ping, wie es sich gehört, so macht das Spass.
Die DotW habe ich spasseshalber direkt und über einen Server Tunnel aufgerufen.
Hier war alles gut.
Ein Ping vom Server und vom Rechner hatten auch beste Zeiten.
..ich sehe hier keinen Anlass zur Sorge.
beim Aufrufen der Webseite und durcklickern war die Seite richtig schnell.
Hm, ich sehe keine Probleme bei all den Sachen die ich getestet habe.
Danke romacron, das ist es ja, weshalb ich mir Sorgen mache. Die Seite ist echt flott aber SR meckert das an. Auf welcher technischen Basis beruht das "Errechnen" der Antwortzeit? Ebenso seltsam ist, dass SR ein fehlendes Favicon bemängelt, das aber da ist und vom IE, FF und anderen Browsern dargestellt wird.
Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5276 Themen und 36111 Beiträge.
Insgesamt sind 48364 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren