gelöschter Benutzer

DOCTYPE fehlt

am 30.03.2010, 09:52 Uhr eröffnete folgenden Thread
Analyse-Ergebnisse    1522 mal gelesen    9 Antwort(en).

Die Analyse zeigt neuerdings "Doctype fehlt", obwohl dies im Header steht. Höchst eigenartig, noch dazu, wo ich bis jetzt dazu keine Fehlermeldung hatte.
(www.erotikforum-xxl.com)
Warum



gelöschter Benutzer
am 30.03.2010, 10:12 Uhr schrieb

Hallo wiener,

Bis einschließlich XHTML 1.0 exisitieren drei Varianten:
XHTML 1.0 Strict, XHTML 1.0 Transitional und XHTML 1.0 Frameset.

Die Variante XHTML 1.0 Strict läßt keine Frames zu.
XHTML 1.1 ist auf XHTML 1.0 Strict aufgebaut und läßt somit keine Frames mehr zu.

Da bei dir ein Frame eingebaut ist bringt er natürlich einige Fehler.

Gruß Joachim



gelöschter Benutzer
am 30.03.2010, 11:27 Uhr schrieb

@Bazzel
Danke für deine Nachricht. Kann aber nicht stimmen.

Ich habe mit dieser Communitysoftware 2 Plattformen aufgesetzt. Sind beide gleich aufgebaut. Bei einer wird der Doctype erkannt, bei der anderen nicht.
Das kann nicht sein.

Nachtrag:
Jetzt wird komischer Weise der Doctype wieder erkannt.



gelöschter Benutzer
am 30.03.2010, 11:49 Uhr schrieb

wiener schrieb:

@Bazzel
Danke für deine Nachricht. Kann aber nicht stimmen.

Ich habe mit dieser Communitysoftware 2 Plattformen aufgesetzt. Sind beide gleich aufgebaut. Bei einer wird der Doctype erkannt, bei der anderen nicht.
Das kann nicht sein.


Deine zweite Plattform läuft die unter www.privat-act.com ? Dann die hat auch Probleme mit der Deklaration. validator.w3.org/check



Dies ist auch die Seite die als Frame unter (www.erotikforum-xxl.com) läuft.

Gruß Joachim



gelöschter Benutzer
am 30.03.2010, 13:16 Uhr schrieb

@Bazzel
Nein, meine zweite Plattform läuft unter www.wirsindoesterreich.net

Nachtrag:
Eigenartig finde ich, dass die Prozentzahl bei 5x testen, immer unterschiedlich ist. Pendelt zwischen 51 und 63%.



gelöschter Benutzer
am 30.03.2010, 13:27 Uhr schrieb

wiener schrieb:

@Bazzel
Nein, meine zweite Plattform läuft unter www.wirsindoesterreich.net

Nachtrag:
Eigenartig finde ich, dass die Prozentzahl bei 5x testen, immer unterschiedlich ist. Pendelt zwischen 51 und 63%.


Die unterschiedlichen Zahlen stammen von Alexa. Es kann sein, dass der Server von Alexa nicht erreichbar ist und daher keine Daten liefert.



gelöschter Benutzer
am 27.05.2010, 19:53 Uhr schrieb

Bei mir Steht auch das kein doctype vorhanden, und keine sprache, beides ist aber vorhanden.
Internelinks sind auch nicht vorhanden, wie müssen die aussehen? benutze ein cms (phpfusion).
Meta beschreibung ist zwar kurz aber vorhanden, im test steht aber nicht vorhanden.

Finde die Analyse aber sehr gut, so kann man mal die ganze Seite durchchecken.

seite: spd-meldorf.de



gelöschter Benutzer
am 27.05.2010, 20:16 Uhr schrieb

Analysier mal spd-meldorf.de/news.php statt spd-meldorf.de. Die Analyse scheint mit der Weiterleitung nicht klar zu kommen.



gelöschter Benutzer
am 27.05.2010, 20:17 Uhr schrieb

Hallo Christian,

gib einfach mal die URL ein, die auch in der Adressleiste ist, wenn die Seiteaufgrufen wird: spd-meldorf.de/news.php - dann wird alles korrekt angezeigt.



Viele Grüße,

Gabriel



gelöschter Benutzer
am 27.05.2010, 20:31 Uhr schrieb

Fehler gelöst ... und neue hinzugekommen .
Jetzt gibt es bei google und yahoo keine punkte mehr, was mich aber nicht verwundert.

Jetzt findet er auch bilder, aber erkennt sie vielzu groß, z.b. eine 83 Byte große gif datei wird mit 23KB angegeben.


  • 1


« zurück zu: Analyse-Ergebnisse

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5280 Themen und 36113 Beiträge.
Insgesamt sind 496 Mitglieder registriert.