Inhalte / referenziert in der Wikipedia

adi schrieb:

Sehe ich das richtig das zb Referenziert in der Wikipedia mittlerweile in die Bewertung mit einfließt?

Da das schon seit Monaten mit einfließt, gehe ich mal von einem Scherz aus, oder?


hansen

hansen schrieb:

adi schrieb:

Sehe ich das richtig das zb Referenziert in der Wikipedia mittlerweile in die Bewertung mit einfließt?

Da das schon seit Monaten mit einfließt, gehe ich mal von einem Scherz aus, oder?


hansen

das hab ich bis dato nicht realisiert da ich mich immer an den punkt/beschreibung "was wird analysiert gehalten habe und da steht es nicht drin desweiteren können
gewerbliche seiten dieser punkt ja nichterreichen

warum sollten gewerbliche Seiten von Wikipedia ausgeschlossen sein? Natürlich kommt nicht jede Hinz&Kunz-Seite ins Wikipedia, aber wer was wirklich innovatives und Neues hat und dabei nicht unglaublich viel Mitbewerber hat sooo schlechte Chancen nun auch wieder nicht.

Nur Selbsteintragen ist keine gute Idee.

willmann schrieb:

warum sollten gewerbliche Seiten von Wikipedia ausgeschlossen sein? Natürlich kommt nicht jede Hinz&Kunz-Seite ins Wikipedia, aber wer was wirklich innovatives und Neues hat und dabei nicht unglaublich viel Mitbewerber hat sooo schlechte Chancen nun auch wieder nicht.

Nur Selbsteintragen ist keine gute Idee.

das ist ja wohl eher theorie in der paraxis sieht es definitiv anders aus

adi schrieb:

das ist ja wohl eher theorie in der paraxis sieht es definitiv anders aus

Seitenreport ist auch einmal aufgeführt und Lilly auch.
Also auch in der Praxis real.

hansen

adi schrieb:

das ist ja wohl eher theorie in der paraxis sieht es definitiv anders aus

Ich hab einige Kunden, die in der Wikipedia referenziert werden, auch ganz praktisch. Auch ein kommerzielles Projekt von mir war dort lange Zeit referenziert, bevor der Artikel überarbeitet wurde und alle Links zu den jeweiligen Anbietern rausflogen.

Mein 1-Mann-Büro wird es vermutlich sehr schwer haben, bei Wikipedia eine Seite zu bekommen - aber wenn Du möchtest, darfst Du gern was über mich schreiben

Marc

hansen schrieb:

adi schrieb:

das ist ja wohl eher theorie in der paraxis sieht es definitiv anders aus

Seitenreport ist auch einmal aufgeführt und Lilly auch.
Also auch in der Praxis real.

hansen

seitenreport ist in erster linie keine komerzielle seite
und lilly find ich in wikipedia nicht

hansen schrieb:

Seitenreport ist auch einmal aufgeführt und Lilly auch.
Also auch in der Praxis real.

Da stimmt aber was nicht. Die Links sind nur auf Diskussionsseiten, nicht in Artikeln.

adi schrieb:

seitenreport ist in erster linie keine komerzielle seite
und lilly find ich in wikipedia nicht

Ich glaube, dass Matthias das anders sieht seitenreport.de war eine gute Idee, mit der Matthias hoffentlich auch ein paar Euro verdient. Das nennt man kommerziell. Gutmenschen sind wir doch alle nicht...

Und es gibt sehr viele kommerzielle Seiten in der Wikipedia, z.B.

de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz

de.wikipedia.org/wiki/Karstadt

de.wikipedia.org/wiki/Scholz_%26_Friends

Raptor schrieb:

hansen schrieb:

Seitenreport ist auch einmal aufgeführt und Lilly auch.
Also auch in der Praxis real.

Da stimmt aber was nicht. Die Links sind nur auf Diskussionsseiten, nicht in Artikeln.

Da hast Du recht Flo. Die sollten dann aber nicht in die Wertung kommen.

hansen