gelöschter Benutzer
Meta-Daten nicht erkannt
Hallo,
seit heute werden meine Meta-Daten nicht mehr erkannt, obwohl sie vorhanden sind.
Sie wurden vorher noch erkannt und jetzt nicht mehr.
Ich habe nichts geblockt, oder sowas und überhaupt nichts verändert.
Gruß,
andy
seitenreportInhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
Hallo Andy,
dies liegt daran, dass im Zuge der heute von mir durchgeführten Änderung der Seitenreport-Engine nur noch META-Tags erkannt werden, bei denen die Werte in doppelten Anführungszeichen stehen. z.B. .
Meta-Tags mit einfachen Anführungszeichen werden seit der Änderung nicht mehr erkannt, z.B. .
Ich werde den neuen RegExp allerdings schnellstmöglich entsprechend erweitern, so dass auch die Meta-Tags mit einfachen Anführungszeichen wieder erkannt werden.
SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport
gelöschter Benutzer
Danke für deine schnelle Antwort.
Aber meine Meta-Tags sind eigentlich mit doppelten Anführungszeichen versehen.
seitenreportInhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
okay, die Meta-Tags sind auf deiner Seite noch in HTML-Syntax geschrieben, also <meta....> anstatt in XHTML-Syntax <meta.../>. Wird mit der Anpassung des neuen RegExp morgen ebenfalls wieder funktionieren.
SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport
gelöschter Benutzer
Vielen Dank, freue mich, dass Du bei Problemen so schnell reagierst.
Edit: So, META Description wid schon mal erkannt. Jetzt bleiben nur noch die Keywords, die nicht erkannt werden.
seitenreportInhaber
TYPO3 Senior Developer
Content Gott (1772 Beiträge)
Grüß dich,
ab sofort werden alle Meta-Daten wieder richtig erkannt. :wink:
SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport
SGS
Ingenieur
Guru (223 Beiträge)
Hallo,
ich hatte ein ähnliches Problem mit dem Metatag "Description". Nachdem ich "description" mit kleinem Anfangsbuchstaben geschrieben habe, hatte ich keine Probleme mehr. Bei den "Keywords" hingegen gibt es auch mit einem Großbuchstaben kein Problem.
Gruß
SGS
http://www.cdl-rlp.de
gelöschter Benutzer
Jetzt funktioniert\'s.
Vielen Dank.
gelöschter Benutzer
Die Frage ist wie weit man hier Fehler der Nutzer ausbügeln sollte oder nicht, insbesondere wenn es solcher kaptialerer Art sind.
The character encoding specified in the HTTP header (iso-8859-1) is different from the value in the element (utf-8). I will use the value from the HTTP header (iso-8859-1) for this validation.
www.simple-scripte.de
Davon abgesehen am besten alles was zu den meta tags gehört in Kleinschrift und in " ", mit Ausnahme der Values, die setzt man wie gwünscht in Gro0- und Kleinschrift.
Bei xhtml werden Tags dazu auch noch mit /> abgeschlossen, da reicht ein > nicht, aber das erzählt einem der Validator dann schon.
gelöschter Benutzer
piratos schrieb:
Die Frage ist wie weit man hier Fehler der Nutzer ausbügeln sollte oder nicht, insbesondere wenn es solcher kaptialerer Art sind.
The character encoding specified in the HTTP header (iso-8859-1) is different from the value in the element (utf-8). I will use the value from the HTTP header (iso-8859-1) for this validation.
www.simple-scripte.de
Davon abgesehen am besten alles was zu den meta tags gehört in Kleinschrift und in " ", mit Ausnahme der Values, die setzt man wie gwünscht in Gro0- und Kleinschrift.
Bei xhtml werden Tags dazu auch noch mit /> abgeschlossen, da reicht ein > nicht, aber das erzählt einem der Validator dann schon.
Ich bin gerade dabei, die Seite auf XHTML umzustellen, daher die Fehler mit />
Die Sache mit dem HTTP-Header hängt damit zusammen, dass ich die Decodierung auf UTF-8 umgestellt habe, der Server aber standardmäßig iso-8859-1 schickt. Das kann ich aber nicht ändern, da ich bei einem kostenlosen Webspace-Anbieter bin.
gelöschter Benutzer
Alles klar, zielte aber nicht gegen eine spezielle Domain sondern war allgemeiner Art.
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5276 Themen und 36111 Beiträge.
Insgesamt sind 48364 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren