KurtKK
Themenersteller
Informatiker
Fortgeschrittener (59 Beiträge)
unterschiedliche Ergebnisse in der "normalen" und der "seitenreport3" Analyse zum x-ten
Warum wird nichts daran getan, dass Ergebnisse der "normalen" und der "seitenreport3"-Analyse identisch sind!?
z.B.:
normal: Domain erstmals gesehen vor 4 Jahren, 2 Monaten
seitenreport3: Domain erstmals gesehen vor 3 Jahren, 9 Monaten
normal: Meta-Description 159 Zeichen
seitenreport3: Meta-Description 157 Zeichen
normal: Interne Links 92 Links
seitenreport3: Interne Links 77 Links
normaluplicate Content nein
seitenreport3: Duplicate Content ja (manchmal)
das alles bei der Analyse von kupix.de.
Ãœber die Ergebnisse "Antwortzeit" haben wir ja schon zu genüge Gedanken ausgetauscht!?
Gruß aus Jülich
Kurt
kupix webdesign -> http://www.kupix.de
joerg
Fachinformatiker Anwendungsentwicklung
Content Gott (1941 Beiträge)
Hallo Kurt
Eigentlich ist das mehr als pfiffig in der Description die Umlaute nur noch als ein Zeichen aufzuführen und nicht als 2. Ist halt eben das was der menschliche Benutzer empfindet. Könnte man aber abstellen indem du ae statt ä verwendest. Würde ich persönlich zwar als Rückschritt ansehen aber wenn du solchen Wert auf die Ãœbereinstimmung der Analysen legst.
Auch das interne Links nicht mehr mehrfach gezählt werden denke ich sollte man als Verbesserung sehen. Könnte man abstellen indem du jeden internen link nur einmal verwendest.
Das mit dem Duplicate Content ist halt eben auch eine Erweiterung und in deinem Fall ist auch die Seite erreichbar mit index.php.
Auch da gibt es Lösungen um beide Analysen wieder dazu zu bringen dasselbe Ergebnis zu liefern.
Gruß
Jörg
Zufällige Umleitung zu der Startseite einer meiner Domains
Meine ungewöhnlichen Tools
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5276 Themen und 36111 Beiträge.
Insgesamt sind 48364 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren