gelöschter Benutzer

Abgestraft von Google? (Seite 2)


der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
am 17.09.2010, 23:28 Uhr schrieb der_booker

Zurück zu Martins Problem, hattest Du inzwischen Zeit, Deine Seite auf DC zu prüfen?


Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com


gelöschter Benutzer
am 30.09.2010, 10:12 Uhr schrieb

Also Duplicate Content liegt nicht vor, das hatte ich schon vor Urzeiten behoben.

Aber ich glaube, dass Google es mir etwas übel genommen habe, das ich in den letzten Tagen so viel mit Keywords experimentiert habe.

Normalerweise war z.B. Meine Meta Description (der Startseite) innerhalb weniger Stunden im Index ausgetauscht...jetzt warte ich schon über einen Tag vergeblich drauf. o.O
Andere Seiten ranken besser, die ich vorher deutlich hinter mir gelassen hatte.

Ich kanns nich beweisen, aber irgendwas nimmt mir Google krumm.


romacron
JDev Xer
Content Gott (1224 Beiträge)
am 30.09.2010, 10:44 Uhr schrieb romacron

Hallo Martin,

wenn Du mit SEO Sachen experimentiert hast, ein wenig Geduld haben. Google rankt die Seiten manchmal niedriger. In der Regel hat sich das nach 2 Wochen von allein erledigt.

Bei Backlinks die aus fremden Footern zur eigenen Webseite linken tritt dieser Effekt auch auf.

2 Wochen darf man ruhig warten.


Ganja
Grafikerin
Neuling (5 Beiträge)
am 20.10.2010, 10:49 Uhr schrieb Ganja

Hallo,

ich wurde - zumindest im Pagerank abgestraft... befürchte ich.

www.ridgebackshop.de



Der Pagerank ist plötzlich weg, warum auch immer, keine Experimente mit gefährlichem SEO-Halbwissen, der Inhalt ist weder Doppelt noch irgendwelche Keywords übertrieben eingebaut... Links sammele ich höchstens 3-4 die Woche und in der Regel nur von Seiten die etwas mit Rhodesian-Ridgebacks zu tun haben (Blog´s, Private RR Seiten oder halt Züchter)

der Content kommt viel von content.de oder textbroker, damit der Besucher sich nicht durch mein Kauderwelsch lesen muss ;o)

Das einzige, was ich groß gemacht hatte die Tage, war Facebook Werbung ausprobiert.
Ich denke nicht, dass es daran gelegen hat...

Die Suchbegriffe sind aber alle samt Stabil.

Es gibt noch etwas seltsames... die Unterseiten haben nun teilweise einen rank von 0 - teilweise unranked - aber Einzelfälle haben noch nen 2er Rank.

Falls jemand eine Idee hat...


witchhunt
Avatar witchhunt
Problembürger
Neuling (8 Beiträge)
am 20.10.2010, 17:40 Uhr schrieb witchhunt

hi
evtl auch hier mal schauen
"http://www.seomastering.com/google-banned.php"


"Manche Menschen glauben zu denken, dabei ordnen sie lediglich ihre Vorurteile neu"

http://www.fincamariposas.de
http://www.fincamariposas.square7.de

der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
am 21.10.2010, 10:34 Uhr schrieb der_booker

Hallo Elke,

zunächst ein Lob für die Seite. Sie spricht mich an und läd zum verweilen ein. Finde ich wirklich toll.

Nun zum PR. Hattest Du eine Optimierung vorgenommen bzgl. www. ridgebackshop.de/ und http:// ridgebackshop.de/ sprich mit www und ohne?



Wie in einem anderen Thread angesprochen, gibt es solche gemeinen Abstrafungen nicht. Den derzeit einzigen Beweis wurde mit einer BMW-Seite erbracht. Damals stand auf dieser Seite mind. 1.000 Mal BMW. Aber zurück zu Deinem Problem. Es lässt sich sicherlich logisch erklären und Facebook-Werbung gehört nicht dazu, zumindest ist es nicht das Problem.

Eine logische Erklärung wäre, dass Du einen geerbten PR-Backlink hattest, welcher heute nicht mehr zu Deiner Seite führt.


Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com

Ganja
Grafikerin
Neuling (5 Beiträge)
am 25.10.2010, 12:06 Uhr schrieb Ganja

Hallo,

in einem anderen Tool... natürlich nicht so schön wie Seitenreport ;o) sieht man das nun...

20.10. Backlinks: 275
25.10. Backlinks: 110

sehr seltsam...

Danke für den Tipp, das hatten wir schon vor ca. 1 Jahr geändert... wegen dem doppelten Inhalt der hier auf Seitenreport angezeigt worden war ;o)

Die Links haben sich aber kaum geändert... die meisten sind von Ridgeback-bezogenen Seiten, die meist auch einen geringen Pagerank aufweisen. Wir achten drauf, dass die Seite etwas mit Ridgebacks zu tun haben, nicht welchen Pagerank sie aufweisen...

wir werden uns dann mal ans werk machen und schauen, warum so viele Links weggefallen sind... bzw nicht mehr erkannt werden...


PS: Danke für das Lob - so sollte die Seite auch sein :o)


Ganja
Grafikerin
Neuling (5 Beiträge)
am 25.10.2010, 13:58 Uhr schrieb Ganja

Nachtrag...

Die Backlinks unserer Firmenseite wurden halbiert von ca. 900 auf 400

und eine große Seite - hunde.com -

19.10: 161.448 Backlinks
25.10: 40.945 Backlinks

Da wurde wohl was aufgeräumt ;o)


hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
am 25.10.2010, 14:42 Uhr schrieb hansen

Ganja schrieb:

Die Backlinks unserer Firmenseite wurden halbiert von ca. 900 auf 400
und eine große Seite - hunde.com -
19.10: 161.448 Backlinks
25.10: 40.945 Backlinks
Da wurde wohl was aufgeräumt ;o)


Da steht alles:

www.seitenreport.de/forum/beitraege/sonstige_suchmaschinen/alle_indizierten_seiten_bei_yahoo_fort/seite/1.html





Nepal Rundreisen



« zurück zu: Google

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5274 Themen und 36108 Beiträge.
Insgesamt sind 48346 Mitglieder registriert.