Dynamisch erzeugte URL - Umschreiben nicht erforderlich?
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Dynamisch erzeugte URL - Umschreiben nicht erforderlich? aus Sicht der Rubrik Google.
Bei Domains und URL-Strukturen zählen heute Konsistenz, Weiterleitungen, interne Verlinkung und ein sauberer Migrationspfad.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Im September 2008 hat Google in seinem Blog darauf hingewiesen, dass umgeschriebene URLs oft mehr Nachteile ergeben als förderlich sind.
Dabei sagt Google klar und deutlich, dass dynamische erzeugte URLs zukünftig so zu belassen wie sie sind.
Die Problematik die dynamische URLs mit sich bringen, hat man dank technischer Fortschritte im Griff.
Artikellink
Gruß,
Claudio
Antworten
2 BeiträgeMoin, moin,
wenn Google mit dynamischen-Urls jetzt umgehen kann, ist das natürlich sehr schön. Ich bin allerdings der Meinung, dass die umgeschriebenen sprechenden Urls einen weiteren noch wichtigeren Vorteil haben und der liegt im Nutzen für den User. Sprechende Urls lassen sich in der Regel leichter merken und eingeben. Also definitiv ein Plus für die Usability.
LG
Andreas
doc4pc schrieb:
Moin, moin,
wenn Google mit dynamischen-Urls jetzt umgehen kann, ist das natürlich sehr schön. Ich bin allerdings der Meinung, dass die umgeschriebenen sprechenden Urls einen weiteren noch wichtigeren Vorteil haben und der liegt im Nutzen für den User. Sprechende Urls lassen sich in der Regel leichter merken und eingeben ...
... und sind bessere Eyecatcher bzw. Blickstopper auf den Suchergebnisseiten ("im Ranking") und werden daher häufiger angeklickt (vs. identische Trefferanzeige mit kryptischer URL).