Google - Die Macht einer Suchmaschine

barkrob schrieb:

Hallo,

...aber vielleicht wissen es nicht alle: mit der Suchmaschinen ist so wie in einer SF-Story, wir reden nur über Google, als wäre diese Suchmaschine die einzige auf unserer Planet - so wie Fische im Teich merken die "Sauerstoffler"-Welten nicht. Schau mal, was die chinesische Suchmaschine Baidu alles veranstaltet: 13,5 Mrd. Aktienwert, über 100 Millionen Besucher täglich usw. Ich war zufällig schon mal im China, der durchschnittlicher Peking Bewohner wusste nicht was "Google" bedeutet?und die sind ziemlich viel mehr als wir (an die Zahl).

Gruß,
Robert

ausserdem sollte man mal bei sich selbst anfangen
sprich wer gibt den google die daten über uns
wer sich im internet nicht einträgt wird auch nicht gefunden
jeder sollte mal überlegen das der der naive umgang mit persönlichen daten auch nachteile haben kann
ich wunder mich immer wieder was manche über sich selbst im internet preisgeben zb bilder ...usw

In diesem Beitrag ist auch raus zu hören, dass Google eine verwundbare Stelle hat.
Man stelle sich vor, dass JEDER mit den Klickmethoden arbeiten würde. Da wäre Google innerhalb kürzester Zeit weg.

der_booker schrieb:

In diesem Beitrag ist auch raus zu hören, dass Google eine verwundbare Stelle hat.
Man stelle sich vor, dass JEDER mit den Klickmethoden arbeiten würde. Da wäre Google innerhalb kürzester Zeit weg.

Das glaube ich nicht. Google selbst ist nur indirekt betroffen und könnte dann einen Teil seines Umsatzes einbüssen, wenn die werbenden Unternehmen keine Anzeigen mehr schalten. Aber die werbenden Firmen werden erst mal Aufwand und Umsatz in Relation setzten und sich dann möglicherweise fürs Weitermachen entscheiden. Zahlen wird nämlich am Ende der gemeine Verbraucher, dem die werbende Firma etwas verkauft und der dafür den entsprechenden Preis (einschließlich des zusätzlichen Aufwands für Werbung) bezahlt.

Gérard

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

In diesem Beitrag ist auch raus zu hören, dass Google eine verwundbare Stelle hat.
Man stelle sich vor, dass JEDER mit den Klickmethoden arbeiten würde. Da wäre Google innerhalb kürzester Zeit weg.

Das glaube ich nicht. Google selbst ist nur indirekt betroffen und könnte dann einen Teil seines Umsatzes einbüssen, wenn die werbenden Unternehmen keine Anzeigen mehr schalten. Aber die werbenden Firmen werden erst mal Aufwand und Umsatz in Relation setzten und sich dann möglicherweise fürs Weitermachen entscheiden. Zahlen wird nämlich am Ende der gemeine Verbraucher, dem die werbende Firma etwas verkauft und der dafür den entsprechenden Preis (einschließlich des zusätzlichen Aufwands für Werbung) bezahlt.

Gérard

Hallo Gérard,

dann schau dir bitte den Bericht an. Es wird nach Klick bezahlt und nicht nach Einkauf. Wenn Du demnach eine solche Anzeige schaltest und jeder selbst Klickt, muss Google zahlen!

barkrob schrieb:

der_booker schrieb:

Hallo Gérard,

dann schau dir bitte den Bericht an. Es wird nach Klick bezahlt und nicht nach Einkauf. Wenn Du demnach eine solche Anzeige schaltest und jeder selbst Klickt, muss Google zahlen!

so ist das auch nicht; Google kassiert nur, bezahlen muss nicht. Beim Klick auf eine AddWords Anzeige bezahlt der der die Anzeige geschaltet hat, und zwar an Google, und Google gibt davon ein wenig an den AddSenser bei dem die Anzeige angeklickt würde - so steht doch bei Google AGB\'s.

Das B-Szenario würde also dann eintreten, wenn niemand bei Google die AddWords Anzeigen schaltet.
Keine Ware - kein Geld.

Stimmt auch wieder. Danke für die neue Sichtweise.

der_booker schrieb:

dann schau dir bitte den Bericht an. Es wird nach Klick bezahlt und nicht nach Einkauf. Wenn Du demnach eine solche Anzeige schaltest und jeder selbst Klickt, muss Google zahlen!

So weit so richtig. Da aber Google genau so wie du und ich keine Maschine zum Gelddrucken im Keller hat, muss das Geld, was Google zahl, irgendwo her kommen. Es kommt von denen, die Anzeigen schalten lassen. Die zahlen es also. Nur wenn deren Kosten für die Werbung gemessen am Erfolg zu hoch werden, werden sie auf Anzeigen verzichten. Die Kosten der Werbung zahlt aber letztlich immer der Kunde (wenn die Firma nicht pleite machen will ... die hat ja auch keine passende Maschine im Keller).

Gérard

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

dann schau dir bitte den Bericht an. Es wird nach Klick bezahlt und nicht nach Einkauf. Wenn Du demnach eine solche Anzeige schaltest und jeder selbst Klickt, muss Google zahlen!

So weit so richtig. Da aber Google genau so wie du und ich keine Maschine zum Gelddrucken im Keller hat, muss das Geld, was Google zahl, irgendwo her kommen. Es kommt von denen, die Anzeigen schalten lassen. Die zahlen es also. Nur wenn deren Kosten für die Werbung gemessen am Erfolg zu hoch werden, werden sie auf Anzeigen verzichten. Die Kosten der Werbung zahlt aber letztlich immer der Kunde (wenn die Firma nicht pleite machen will ... die hat ja auch keine passende Maschine im Keller).

Gérard

Stimmt , Robert hatte es auch so formuliert. Ich war da geistig auf einem anderen Weg und dieser war falsch.
Danke für\'s wach machen.

der_booker schrieb:

Stimmt , Robert hatte es auch so formuliert. Ich war da geistig auf einem anderen Weg und dieser war falsch.
Danke für\'s wach machen.

Das ist doch einmal ehrliche Selbsterkentnis!

Davon könnten sich die Menschen in Berlin und Brüssel aber mal eine dicke Scheibe abschneiden.