webdesignwww
Avatar webdesignwww
Themenersteller
Kommunikationsdesigner
Fortgeschrittener (64 Beiträge)

JavaScript vs. Blank = SEO-unfreundlich?

am 19.09.2010, 19:41 Uhr eröffnete webdesignwww folgenden Thread
Google    6076 mal gelesen    5 Antwort(en).

Hallo zusammen,

ich wollte mal euere Meinung einholen, bezüglich einem Kommentar in meinem Webdesign-Blog:

blog.webdesign-www.de/webdesign/was-ist-valides-webdesign/



Und zwar bin ich sehr für valides HTML und vermeide unvalide Elemente wie auch "_blank", dass man mit JavaScript alternativ realisieren kann.

Gibt es wirklich Nachteile in der Suchmaschinenoptimierung oder kann man bedenkenlos JavaScript ansatt das target="_blank" verwenden?

Bin sehr auf euere Meinung gespannt.

Viele Grüße,


Andreas


Webdesign World Wide Web
Andreas Blomenhofer
Web: http://www.webdesign-www.de
Web-Blog: http://blog.webdesign-www.de

MatthiasHuehr
Avatar MatthiasHuehr
Programmierer
Content Halbgott (705 Beiträge)
am 19.09.2010, 19:56 Uhr schrieb MatthiasHuehr

Der Kommentar ist wohl eher Unsinn, denn nur weil ein Link mal Javascript drin hat, verändert sich das Content/Quelltext-Verhältnis nicht wirklich so stark, daß es nachteilg wäre.

Bei ausgeschaltetem Javascript funtioniert höchstens diese Funktionalität nicht mehr.


MV-Trip - mein Reiseführer für Mecklenburg-Vorpommern
insideGREIFSWALD - mein Newsmagazin über Greifswald

webdesignwww
Avatar webdesignwww
Kommunikationsdesigner
Fortgeschrittener (64 Beiträge)
am 20.09.2010, 00:42 Uhr schrieb webdesignwww

Hallo Matthias,

Danke fürs Feedback.
Also ich selbst habe in der Beziehung noch nie etwas davon gehört, dass JavaScript einen Nachteil auf die SEO-Optimierung hat. Deswegen bin ich der Meinung, dass man JavaScript in dem Bezug durchaus verwenden kann.

Bin schon sehr auf weitere Meinungen gespannt.

Hat irgend jemand andere Erfahrungen gemacht?

Viele Grüße,

Andi


Webdesign World Wide Web
Andreas Blomenhofer
Web: http://www.webdesign-www.de
Web-Blog: http://blog.webdesign-www.de


gelöschter Benutzer
am 20.09.2010, 08:12 Uhr schrieb

Ich bin gegen beides, es sollte den Besucher überlassen sein einen Link in einem neuen Fenster/Tab zu öffnen oder nicht.

JavaScript kann ein Nachteil sein wenn Fehler drin sind und die Bots den eigentlichen Inhalt nicht mehr richtig Indizieren können.


Arcon
Avatar Arcon
Fachinformatiker
Beginner (26 Beiträge)
am 20.09.2010, 08:47 Uhr schrieb Arcon

Guten Morgen.

\'SEO-Unfreundlich\' ist es eher nicht.
Die eigentliche Frage die man stelllen muss, meiner Meinung nach noch vor der Suchmaschinenopt, ob es Userfreundlich ist bzw. ob es der allgemeinen Usability schadet.
Hier muss mit einem klaren Ja geantwortet werden.
Javascript sollte mit Bedacht und da wo es sinnvoll ist eingesetzt werden. Nicht mehr aber halt auch nicht weniger.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas


Bloggen für Selbständige und Webworker blogsheet.info

der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
am 20.09.2010, 10:37 Uhr schrieb der_booker

Mit target="_blank" steigt die Chanc, dass der User mit dem noch geöffneten Reiter evtl. auf der Seite weiter surfen wird. Erfahrungen zeigen jedoch, dass dem nicht so ist. Ich hatte ebenfalls sehr lange target="_blank" verwendet und es schließlich aus dem Source entfernt. Dabei kam ebenfalls ein Java-Script zum Einsatz, welches rel="external" zu target="_blank" umwandelte. Damit konnte auch PR-Sculping betrieben werden und ausgehende Links auf nofollow gesetzt werden. Da nofollow ein enormer Ressourcen-Fresser ist, verbannte ich. Zum Glück wie sich herausstellen sollte.

SEO-unfreundlich ist es nicht wirklich, zumindest kommt es darauf an, was man damit tut. In Verbindung mit nofollow haben wir einen Zusammenhang mit SEO und hier ist das Einsatzgebiet entscheident. Benutzt man das JavaScript nur für target="_blank", hat es nichts mehr mit SEO zu tun, es sei denn, man setzt ein Verhältnis zwischen Content und Source.

Google setzt seit einiger Zeit auf Geschwindigkeit und jedes unnötige Attribut sollte im Quelltext vermieden werden. Aber nicht nur weil Google das so will, sondern auch das mobile Zeitalter verlangt solche Maßnahmen. Jeder zusätzliche Code, verursacht längere Ladezeiten, was widerum den User dazu veranlassen könnte, die Seite nicht nocheinmal zu besuchen.


Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com

  • 1


« zurück zu: Google

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5275 Themen und 36110 Beiträge.
Insgesamt sind 48360 Mitglieder registriert.