gelöschter Benutzer

Mehr Text oder mehr Seiten?

am 14.03.2010, 12:38 Uhr eröffnete folgenden Thread
Google    1146 mal gelesen    7 Antwort(en).

Hallo Foristen,

angenommen wir haben 100% Content. Was würdet ihr als besseren Weg betrachten:

20 Einzelseiten mit je 5% Content oder 5 Einzelseiten mit je 20% Content?

Vorteil 1. Variante: Mehr Links, bessere interne Linkstruktur (wenn auch durch target-Links kompensierbar).

Vorteil 2. Variante: Mehr Keywords pro Seite (wenn auch prozentual gleich).

Natürlich wären 5 Seiten mit 5% schlechter und 20 Seiten mit 20% (jaja, rechnerisch nicht möglich) Content besser. Aber wenn man die oben beschriebene Wahl hat - was ist sinnvoller?



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 12:48 Uhr schrieb

Hallo Tobias

Ich würde die Anzahl der Seiten davon abhängig machen was sinnvoll für den menschlichen Besucher auf einer Seite wäre.

Bei zu kurzen Seiten mangelt es an Information in der Regel.

Bei zu grossen Seiten wird man von der Informationsfülle erschlagen.

Gruß
Jörg



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 12:50 Uhr schrieb

Das ist so pauschal kaum zu sagen. Kommt drauf an, wie sich der Content optimal unterteilen lässt. Wenn du 5 Themen hat, ist höchstwahrscheinlich Variante 2 zu empfehlen. Wenn du 20 kleine Themen hast, dann Variante 1.
Man sollte da auch nicht nur nach SEO-Prinzip vorgehen, sondern auch die Benutzerfreundlichkeit beachten. Wenn ein Artikel auf mehrere Seiten verteilt ist, mag ich das nicht sonderlich, denn das "Blättern" ist mühsam und wäre eigentlich überflüssig.
Daher, falls du nur wenige (5) Themen hast, mach einfach nicht Variante 1.



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 12:57 Uhr schrieb

Infidel schrieb:

20 Einzelseiten mit je 5% Content oder 5 Einzelseiten mit je 20% Content?

Vorteil 1. Variante: Mehr Links, bessere interne Linkstruktur (wenn auch durch target-Links kompensierbar).

Vorteil 2. Variante: Mehr Keywords pro Seite (wenn auch prozentual gleich).


Hier ein recht schönes Beispiel zum Testen von Vor- und Nachteilen ... Ladezeit gegen Abspeicherungsmöglichkeit:

dev.w3.org/html5/spec/Overview.html (alles in einem, lange Ladezeit, aber einfach auf die lokale Platte zu bringen)



dev.w3.org/html5/spec/spec.html (schnell, aber für das lokale Speichern umständlich)



Gérard



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 14:17 Uhr schrieb

Uaaaaah - welch Textmenge. Gut, dass ich mal Englisch studiert habe . Hey, ich könnte ja alles übersetzen. Bringt sicher Besucher auf meine Seite - so in 10 Jahren, wenn ich damit fertig bin.

Mal im Ernst - das dauert ja Wochen, bis man da durch ist! Macht es überhaupt Sinn, sich das reinzusaugen, bevor es offizieller Standard ist?



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 14:28 Uhr schrieb

Infidel schrieb:

Uaaaaah - welch Textmenge. Gut, dass ich mal Englisch studiert habe . Hey, ich könnte ja alles übersetzen. Bringt sicher Besucher auf meine Seite - so in 10 Jahren, wenn ich damit fertig bin.

Mal im Ernst - das dauert ja Wochen, bis man da durch ist! Macht es überhaupt Sinn, sich das reinzusaugen, bevor es offizieller Standard ist?



Hallo Tobias, macht es denn für Dich keinen Sinn? HTML5 wird kommen und dann gibt es 2 Chancen. Entweder Du hast es schon drauf oder Variante B, Du erlernst es erst dann. Letzteres ist jedoch schlecht, da Dir Deine Konkurrenz voraus sein wird.



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 14:34 Uhr schrieb

Infidel schrieb:

Uaaaaah - welch Textmenge. Gut, dass ich mal Englisch studiert habe . Hey, ich könnte ja alles übersetzen. Bringt sicher Besucher auf meine Seite - so in 10 Jahren, wenn ich damit fertig bin.

Mal im Ernst - das dauert ja Wochen, bis man da durch ist! Macht es überhaupt Sinn, sich das reinzusaugen, bevor es offizieller Standard ist?


Zum Übersetzen ist es sicher noch zu früh. Ansonsten ist es eben eine Spezifikation und wie man damit umgeht ist sicher nicht ganz einfach. Meine Methode: Ein mal kurz durchgehen mit diagonalem Anlesen. Dann als Nachschlagewerk benutzen und gelegentlich den Links etwas aufmerksamer folgen. Und Achtung! Einzelne Teile werden von einigen aktuellen Browsern schon unterstützt (nur der IE hängt weit zurück). Mit CSS 3 ist es übrigens genau so. Ansonsten hat Heiko schon wichtiges gesagt.

Ansonsten gibt es als Hilfestellung noch das hier:

dev.w3.org/html5/html4-differences/



Im Übrigen gilt: Man muss nicht alles wissen, aber man sollte wissen wo es steht.

Gérard



gelöschter Benutzer
am 14.03.2010, 15:20 Uhr schrieb

Ich persönlich befürworte mehr Seiten mit mehr Inhalt.
Eine Seite sollte immer so viel Text wie auf einem A4 Blatt Papier ausdrucken kann beinhalten. (minimalistische Formatierung)


  • 1


« zurück zu: Google

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5272 Themen und 36104 Beiträge.
Insgesamt sind 496 Mitglieder registriert.