CSS Fehler
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt CSS Fehler aus Sicht der Rubrik HTML5 & CSS.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Moin liebe Leute,
ich versuche gerade mal meine Seite von den css Fehlern zu befreien....
Da ich aber kein css Freak bin, wollte ich höflich mal fragen ob ihr mir
dazu Tipps gegeben könnt.
Da ich kein Mega-Budget für meine Internetseite aufwenden kann, habe ich mich mal selber rangewagt. 2-3 kleine Fehler konnte ich mit Hilfe des Programmes
HTML Validator selber beheben.
Jetzt habe ich 3 Fehler wo ich mir nicht sicher bin, natürlich bin ich bestrebt
das selber zu lösen. Für eure Hilfe wäre ich dankbar.
1.
.img-category{clear:bold;width:960px;margin:0 auto}
muss das eher so aussehen:
.img-category{clear:both;width:960px;margin:0 auto}
2.
.footer-row-1 .bottom-banners ul li h3{font-family:'CenturyGothicBold'
;font-weight:16px;color:#000;text-transform:uppercase;font-weight:400;
margin:0 0 3px}
das erste font-weight:16px ????
3.
.block-tags .block-content{padding-top:13p 3px 0 3px}
ein Wert soll zu viel sein und oder die Einheit stimmt nicht...??
Viele Grüße
Jens
Das ist meine Seite http://www.frankiersysteme.de !
Antworten
10 BeiträgeHallo Jens,
es wäre hilfreicher einen Link zu Deiner Seite anzugeben!
MfG Arndt
Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!
https://www.ferienhaus-ziller.de
Hallo Jens,
zille hat da recht aber zum Beispiel bei "font-weight:" gehört einer dieser Werte rein:
normal
bold
bolder, lighter
100 - 900
MfG. Bernd
Sorry,
es betrifft die Seite in der Signatur....www.frankiersysteme.de
Gruss Jens
Das ist meine Seite http://www.frankiersysteme.de !
jensbehre schrieb:
.img-category{clear:both;width:960px;margin:0 auto}
Ja. Clear erwartet eine Seite, auf der das Floating aufgehoben wird. Also "left", "right" oder "both".
jensbehre schrieb:
das erste font-weight:16px ????
Wie Bernd schon gesagt hat, erwartet die Angabe vorgegebene Werte, die angeben, wie dick oder dünn die Schrift sein soll. Eine Pixelangabe ist da nicht möglich.
jensbehre schrieb:
.block-tags .block-content{padding-top:13p 3px 0 3px}
Beim ersten Wert fehlt ein "x".
Make Seitenreport great again!
Hallo Jens,
würde erstmal an die css-datei gehen.
Sicher hilft das weiter, viel Spass!
jigsaw.w3.org/css-validator/validator
Und hier:
Gruß Zille
Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!
https://www.ferienhaus-ziller.de
Hallo an alle,
Danke für eure Antworten.
@Matthes ja das sehe ich auch so... es soll aber ein Wert zu viel sein
laut der Software ??? Ich weiss natürlich nicht welcher ???
@zille das habe ich natürlich vorher schon gemacht, wurde aber aus den
Anmerkungen nicht richtig schlau...
Gruss
Jens
Das ist meine Seite http://www.frankiersysteme.de !
Hallo.
Weiter oben schreibst du:
.block-tags .block-content{padding-top:13p 3px 0 3px}
ein Wert soll zu viel sein und oder die Einheit stimmt nicht...??
jensbehre schrieb:
@Matthes ja das sehe ich auch so... es soll aber ein Wert zu viel sein
laut der Software ??? Ich weiss natürlich nicht welcher ???
Mit padding definierst du den Innenabstand, in deinem Fall gesondert für links, recht, oben und unten.
Beim ersten Wert fehlt das "x" im px, beim dritten Wert steht einfach nur eine 0, auch die sollte meiner Meinung mit dem "px" ausgezeichnet werden, dann müsste der Fehler weg sein.
Viele Grüße
Gerd
CorCaroli schrieb:
...
Beim ersten Wert fehlt das "x" im px, beim dritten Wert steht einfach nur eine 0, auch die sollte meiner Meinung mit dem "px" ausgezeichnet werden, dann müsste der Fehler weg sein.
...
0 reicht, 0px brauchts nicht, den 4ten Wert auch nicht wenn er mit dem 2ten identisch ist (right left), also
13px 3px 0, das reicht völlig
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi
jensbehre schrieb:
@Matthes ja das sehe ich auch so... es soll aber ein Wert zu viel sein
laut der Software ??? Ich weiss natürlich nicht welcher ???
Um das noch zu ergänzen:
"padding" akzeptiert, wie viele andere, 1-4 Werte. Ich nehme an, dass der Wert, bei dem das x fehlte, als überzähliger bei einer Notierung mit 3 Werten angesehen wurde.
Ansonsten ist webart_workers Ausführungen nichts hinzuzufügen.
Make Seitenreport great again!
Dann bedanke ich mich bei euch und wünsche ein schönes Wochenende für alle.
Gruss
Jens
Das ist meine Seite http://www.frankiersysteme.de !