Fragen zu 'span' und 'alt'

Der Code ist alles das was in den Tags steht, denn mit Tags beschreibst du die Darstellung der Seite. Alt-Texte (alt-ternative) sind eigentlich nur alternative Darstellungen und damit kein wirklicher Content im eigentlichen Sinn.

Infidel schrieb:

1. Wenn ich mit erklärende Texte einblende, zählen diese aus SuMa-Sicht zum Content oder zum Code?

Das ist Content. "Erklärende Texte" können gar kein Code sein, weil es ja Texte sind.
Aber wenn du den Text in ein Title-Attribut packst, wär\'s grenzwertig.

Infidel schrieb:

2. Die gleiche Frage stellt sich für alt-Texte: Wie werden diese gewertet? Wird der Inhalt der alt-Texte ausgelesen oder wird nur festgestellt, ob es überhaupt alt-Texte gibt?

Der Alternativ-Text ist primär für die Bildersuche relevant, beinhaltet also quasi Keywords für das Bild.

Super, danke für eure Antworten. Eine Frage noch:

Raptor schrieb:

Aber wenn du den Text in ein Title-Attribut packst, wär\'s grenzwertig.

Grenzwertig in wiefern? Title Texte sollen ja u.A. auch für Links und Headlines benutzt werden. Zählen diese dann zum Code? Dann würde ich die ggf. kürzer halten.

Infidel schrieb:

Raptor schrieb:

Aber wenn du den Text in ein Title-Attribut packst, wär\'s grenzwertig.

Grenzwertig in wiefern? Title Texte sollen ja u.A. auch für Links und Headlines benutzt werden. Zählen diese dann zum Code? Dann würde ich die ggf. kürzer halten.

Ich weiss nicht, ob die SuMas den Inhalt der Title-Attribute (ausserhalb des

Raptor schrieb:

Ich weiss nicht, ob die SuMas den Inhalt der Title-Attribute (ausserhalb des

-Tags) zum Content zählen oder nicht. Möglicherweise wird es als Keyword-Spam eingestuft, wenn da zu viel drin steht.

Nach meiner Erfahrung wird zumindest bei Tante G. der Inhalt aller title-Attribute indexiert. Such dir mal eine Website mit markanten "tooltips" auf der Basis des title-Attributs und suche bei Tante G. danach.

Gérard

Gute Idee, das probiere ich mal aus.

Noch eine Frage an die Betreiber: Wie sieht es denn in der Seitenbewertung aus? Wie wird das Code - Content Verhältnis berechnet? Zählen alt, title und span zum Content oder zum Code?

Wie wird

Keyword

Keyword

Die Inhalte von Title- und Alt-Attribute werden zum Content gezählt.

Infidel schrieb:

Ich würde Ersteres bevorzugen. Einfach weil es viel einfacher zu lesen ist, wenn man z.B. später an dem Design etwas ändern möchte. Zudem wäre ich mir nicht sicher, ob es nicht den ein oder anderen Screen-Reader gibt, der class-Attribute auswertet, aber das ist reine Spekulation.

Infidel schrieb:

mein-keyword.html

mein-keyword.html

Auch hier würde ich tendenziell die erste Variante nehmen. Im title-Attribut einfach nur das Keyword benutzen, was im Linktext wiederholt wird, das wäre mir zu riskant, wer weiß ob Google das nicht abstraft bzw. irgendwann abstrafen wird.

Infidel schrieb:

Ich finde beide Versionen nicht so schön, IMHO sollte das alt-Attribut das Bild bestmöglichst beschreiben. "Link zur Seite \'Keyword\'" gehört nicht zum Bild, das müsste man dem Link selbst zuordnen, Keyword allein erscheint mir etwas zu knapp (wenn das Bild nicht zufällig das Keyword als Text darstellt).


Dies sind alles nur meine Einschätzungen, nichts davon beruht auf irgendwelchen offiziellen Quellen oder Versuchen, vielleicht kann der ein oder andere ja meine Überlegungen mit Quellen bestätigen oder widerlegen.

Infidel schrieb:

... Keyword ....

Ich würde das mit dem Pseudo-Element ":after" machen: www.w3.org/TR/CSS21/generate.html Das spart nicht nur viel Quelltext. Und wenn der IE es (noch) nicht kann, ist das in meinen Augen hinnehmbar. In dem dann verbleibenden title-Attribut, gehört genau so viel Text, dass man ihn versteht (also evtl. nur das Keyword ggf. aber auch mehr).

Irgendwie leuchtet mir noch nicht ein, wie du das :after Element hier benutzen würdest... könntest du das etwas näher erläutern?