Designministerium

Interessant zu sehen, dass seitenreport.de ebenso viele Punkte hat wie meine Seite.
Also mit 63 Punkten kann ich leben.

der_booker schrieb:

Interessant zu sehen, dass seitenreport.de ebenso viele Punkte hat wie meine Seite.
Also mit 63 Punkten kann ich leben.

Hallo Heiko,
dann klopf ich mir mit 73 Punkten heftig auf die Schulter, Eigenlob/Selbstschleim...:klatschen:
Fritz

74, ätsch

Warum ich hier 78 Punkte erhalte ist mir ein Rätsel - das Tool funktioniert nicht gescheit - oder je höher der Wert, umso bescheidener de Site?

Gruß,
Claudio.


*lol* - das ist ja nur das Design, das bewertet wird und das bei meiner alten Seite.

Mit meiner neuen Seite erziele ich Satte 87 Punkte - vielleicht ist ja doch was dran.

georg123 schrieb:

der_booker schrieb:

Interessant zu sehen, dass seitenreport.de ebenso viele Punkte hat wie meine Seite.
Also mit 63 Punkten kann ich leben.

Hallo Heiko,
dann klopf ich mir mit 73 Punkten heftig auf die Schulter, Eigenlob/Selbstschleim...:klatschen:
Fritz

Naja, habe mir das Ding nochmals angeschaut und mal eben ein ALT-attribut gesetzt und schon komme ich auf 68 Punkte. Net schlecht. Aber auch hier werde ich keine Anstrengungen unternehmen, um meine Seite danach auszulegen.

Das ist ja dann wie beim Tennis spielen, immer da wo der Ball hinfliegt, drehen sich die Köpfe hin.

Ach komm Heiko ein bisschen geht doch noch !
Style Attribut scheinst du ja zu lieben!

@Fritz du würdest besser aussehen wenn du deine doppelten Farbangaben einheitlich schreiben würdest.
#fff und #ffffff
#ccc und #cccccc und #CCCCCC sind solche doppelten.

joerg schrieb:

Ach komm Heiko ein bisschen geht doch noch !
Style Attribut scheinst du ja zu lieben!

Das stimmt schon, er bemängelt, dass nur ein Bild zu sehen ist aber gleichzeitig, dass zu viele Farben verwendet werden.
Ich checkte Seiten, welche statt Hintergrundbilder mit BackgroundColors arbeiten und Klasse aussehen, doch die werden unsinnigerweise nicht so gut bewertet.

Hallo Heiko

Darum ist ja diese Umfrage dar um klarzustellen das es auch mal Angaben geben kann denen man nicht zustimmen muss!
Ein anderes Tool verlangt die Angabe der Größe der Bilder im HTML und interressiert sich nicht dafür das man das auch per CSS machen kann.

Gruß
Jörg

joerg schrieb:

Ach komm Heiko ein bisschen geht doch noch !
Style Attribut scheinst du ja zu lieben!

@Fritz du würdest besser aussehen wenn du deine doppelten Farbangaben einheitlich schreiben würdest.
#fff und #ffffff
#ccc und #cccccc und #CCCCCC sind solche doppelten.

@Jörg: Ich habe abgeschrieben... Schäm...
Besser also wäre, z.B. nur #fff zu befehlen, weil #fffff die gleiche Wirkung/Farbe erzeugt??
Ich habe zwar eine css-Datei- aber lernen muss ich css noch heftigst.
Für die Weihnachtstage und danach will ich lesen in:
Jendryschik, Michael: Einführung in XHTML, CSS und Webdesign, München 2009 (2. Aufl.)
Gruss Fritz

georg123 schrieb:

@Jörg: Ich habe abgeschrieben... Schäm...
Besser also wäre, z.B. nur #fff zu befehlen, weil #fffff die gleiche Wirkung/Farbe erzeugt??
Ich habe zwar eine css-Datei- aber lernen muss ich css noch heftigst.
Für die Weihnachtstage und danach will ich lesen in:
Jendryschik, Michael: Einführung in XHTML, CSS und Webdesign, München 2009 (2. Aufl.)
Gruss Fritz

Hallo Fritz
Ich bevorzuge die lange Variante !
color:white; color:#fff; color:#ffffff; sollte die gleiche Wirkung erzeugen.
Bei einigen Browser wird die namentliche Angabe aber nicht richtig dargestellt.

Schönes Buch habe ich auch hier liegen!

Gruß
Jörg