Zum Inhalt springen
ThreadSonstige

Domain-Weiterleitung Welche Version?

Kategorie
Sonstige
Gelesen
1913
Antworten
9
Erstellt von: gelöschter BenutzerDatum: 15.03.2012, 10:09 Uhr

Startbeitrag

Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.

Zur Kategorie
gelöschter Benutzer
Threadstart · Sonstige 1913 mal gelesen · 15.03.2012, 10:09 Uhr

Hallo Foris,

ich hätte da mal eine Frage, die Domain-Weiterleitung betreffend. Mein Hoster bietet mir drei unterschiedliche Varianten an.
1. Weiterleitung im Frame, damit der Domainname in der Browserzeile erhalten bleibt.
2. Browser des Besuchers wird angewiesen direkt zur Homepage zu springen und die Weiterleitung nicht zu speichern.
3. wie 2. nur dass die Weiterleitung für immer gespeichert wird.

Was ist zu empfehlen und aus welchen Gründen?

Gruß. konzept

Antworten

9 Beiträge
gelöschter Benutzer
am 15.03.2012, 12:09 Uhr schrieb
Antwort

Hallo,

1) geht gar nicht, weil für die SuMas Dein Auftritt leer aussieht. Böse Falle!
2) ist technisch ein Redirect 302 (temporär). Das bedeutet, dass die Suchmaschinen denken, das wird nicht lange halten und deshalb die Zielseite auch nicht sonderlich gut bewerten
3) ist technisch ein Redirect 301 (permanent) und das richtige Mittel. Die solltest Du nehmen und nichts anderes.

Marc

gelöschter Benutzer
am 15.03.2012, 15:21 Uhr schrieb
Antwort

Hallo Marc,

merkwürdigerweise empfiehlt mein Provider die erste Lösung und die letzte absolut nicht. Aber ich werde deinen Rat beherzigen und die permanente Weiterleitung nehmen. Danke.

Gruß. konzept

gelöschter Benutzer
am 15.03.2012, 16:03 Uhr schrieb
Antwort

Hallo nochmals,

konzept schrieb:

Hallo Marc,

merkwürdigerweise empfiehlt mein Provider die erste Lösung und die letzte absolut nicht.



Aha. Welcher Provider ist das denn? Wahrscheinlich macht die erste Lösung dort am wenigsten Arbeit

Marc

gelöschter Benutzer
am 15.03.2012, 17:41 Uhr schrieb
Antwort

Checkdomain ist der Provider.
Gruß. konzept

gelöschter Benutzer
am 15.03.2012, 18:53 Uhr schrieb
Antwort

Hi konzept,

gibt dein Provider eine Begründung für diese Empfehlung an? Marc hat da vollkommen recht, die dritte Variante wäre in deinem Fall die beste.

Schöne Grüße
Thomas

gelöschter Benutzer
am 16.03.2012, 09:02 Uhr schrieb
Antwort

Hallo Thomas,

gibt keine Begründung. Steht lediglich: nicht empfohlene Weiterleitung.

Gruß. konzept

gelöschter Benutzer
am 16.03.2012, 09:30 Uhr schrieb
Antwort

das klingt ja extrem professionell vom Provider.

Ich pack mal meine Glaskugel aus: Wahrscheinlich meinen sie damit, dass bei den anderen Weiterleitungen sich die Adresszeile ändert (weil es ja ein Redirect ist) - weil Lieschen Müller ihren Freundinnen aber die Adresse mein-goldhamster-hansi.de und nicht www.freespacemeinerwahl.net/user/de/1212313131 mitgeteilt hat und sich ärgert, wenn das dann oben nicht in der Adresszeile steht, "rät" man seinen Kunden also zum SEO-Selbstmord. Auch eine Möglichkeit.

gelöschter Benutzer
am 16.03.2012, 09:49 Uhr schrieb
Antwort

willmann schrieb:
..."rät" man seinen Kunden also zum SEO-Selbstmord.


Tja, wenn ich euch nicht htte. In die Falle wre ich getappt.

Gruß. konzept

gelöschter Benutzer
am 16.03.2012, 11:58 Uhr schrieb
Antwort

Ich vermute mal, es liegt eher daran das permanente Weiterleitung meistens eine Kündigung der Domain zu folge hat. Sobald alle Verweise umgeleitet sind und es alle Besucher registriert haben das die Website jetzt unter einen neuen Namen erreichbar ist, kann man die alte Domain in der Regel löschen/kündigen.
Für den Provider stellt das ein Verlust dar, von daher die Empfehlung zur ersten Variante.