Bild Performance Checker
Prüfen Sie Bildanzahl, bekannte Bildgröße, Lazy Loading und fehlende Dimensionen als Risiken für LCP, CLS und mobile Ladezeit.
Technische Vorprüfung ohne Browser-Rendering. Eigene Scores von 0–100 bedeuten: höher = weniger erkannte Risikosignale. Keine gemessenen LCP-, INP- oder CLS-Werte. TTFB wird serverseitig gemessen.
Ideal für Shops, Magazine, Landingpages, Portfolio-Seiten und CMS-Templates mit vielen Bildern.
Ergebnis
Technische Vorprüfung einer URL. Für einen Crawl über viele URLs nutzen Sie den Premium-Audit.
Findings
Detailtreffer
Praxisbeispiel · zur Veranschaulichung
Ein übergroßes Produktbild passend ausliefern
Beispiel: Für eine 400-Pixel-Kachel wird ein 3.000-Pixel-Bild geladen. Erzeugen Sie passende Größen und liefern Sie mit srcset und sizes eine zum Layout passende Variante. Lazy Loading für Bilder außerhalb des ersten Sichtbereichs prüfen.
Was das Ergebnis nicht belegt
Der Browser wählt Bildvarianten abhängig von Viewport und Pixeldichte. Der HTML-Abruf bildet diese Auswahl nicht vollständig nach; kontrollieren Sie die tatsächlich geladene Datei im Netzwerk-Panel.
Mit PageSpeed Insights und verfügbaren Felddaten vertiefen · Googles Definition der Core Web Vitals
Was der Bild Performance Checker auswertet
Die Vorprüfung wertet das abgerufene HTML und eine begrenzte Stichprobe verknüpfter Ressourcen aus. Sie führt kein JavaScript aus und simuliert keine Nutzerinteraktionen. Befunde sind konkrete Anlässe für eine Prüfung im Browser; ein unauffälliges Ergebnis schließt Performance-Probleme nicht aus.
Von einem Einzelcheck zum Core Web Vitals Audit
Der Audit untersucht mehrere URLs und hilft, wiederkehrende technische Muster in Templates zu finden. So erkennen Sie, ob eine Änderung mehrere Seiten betrifft und wo Sie die Umsetzung beginnen können.
Performance-Themen gezielt vertiefen
Messen Sie die Time to First Byte einer URL und sehen Sie, ob Server, Redirects oder Verbindung den Start der Seite bremsen.
Prüfen Sie eine URL auf technische Core-Web-Vitals-Risiken und erkennen Sie, ob LCP, INP oder CLS zuerst vertieft werden sollten.
Finden Sie typische LCP-Bremsen: langsame Serverantwort, blockierendes CSS, schwere Ressourcen und fehlende Priorisierung wichtiger Bilder.
Prüfen Sie, ob JavaScript, Widgets, Tag-Manager oder Drittanbieter-Scripts die Interaktion einer URL wahrscheinlich belasten.
Finden Sie technische Kandidaten für Layout-Verschiebungen, besonders Bilder, iFrames und dynamische Medien ohne reservierten Platz.
Erkennen Sie Stylesheets und Scripts, die das Rendering früh blockieren und damit First Paint und LCP verzögern können.
Fragen zum Bild Performance Checker
Welche Bildformate sind sinnvoll?
WebP und AVIF sind oft deutlich kleiner als JPEG oder PNG. Entscheidend sind aber auch Maße, Kompression und responsive Varianten.
Sollte jedes Bild lazy geladen werden?
Nein. Das Hero- oder LCP-Bild sollte meist früh geladen und priorisiert werden; nachgelagerte Bilder eignen sich für Lazy Loading.
Warum gibt es Standalone-Tools zusätzlich zum Audit?
Einzeltools helfen bei einer konkreten URL oder einem technischen Problem. Der Audit vergleicht diese Signale über mehrere URLs und zeigt wiederkehrende Muster.
Ist der Einzelcheck kostenlos?
Ja. Die Standalone-Tools prüfen eine einzelne URL. Für größere Crawls, vollständige Tabellen und CSV-Export ist der Premium-Audit vorgesehen.