3 Spaghetti-Elemente? (Seite 2)

Hallo Gabriel

Das Kompliment kann man nur unterstützen.

Du stiftest echt Verwirrung. Einen kurzen Moment dachte ich echt du meinst meine Seite.

Jetzt müsste Arndt noch die Gzip Komprimierung für die Html und CSS Dateien einbauen dann den Traffic noch ein bisschen reduzieren dadurch das er thumbs von den Bilder herstellt.

@Arndt den Level 2 nach www.cynthiasays.com schaffst du aber noch?

Hallo arndt,

Das Problem ist folgendes:

Du hast auch kein Spagetticode im Quelltext, aber du hast die Analyse ausgetrickst
Du bekommst deshalb 3 Fehlermeldungen weil du bei:








die GET-Variable "style" verwendest. Die Analyse erkennt das wohl als Attributsbefehl und bewertet das folglich als Fehler.

Abhilfe schaffst du, in dem du "style" in "stil" änderst und fertig

Das is gemein *lach*


Viele Grüße!

Andreas

extremeforce schrieb:

@ Jörg

Die Vorderseite passt auf jeden Fall zum Thema. - Es sind aber 5 Spaghettis drauf und der Quali sagt auch, dass die Logok der Ãœberschriften nicht O.K. ist. -
Viele Grüße,
Gabriel

@gabriel: Ja, da war ich schon drauf. Die 5 Spaghettis will ich ja raus haben, die liegen an den Attribut border:"0" Aber ich bekomme es immo nicht mit dem CSS hin.

Kannst Du mir das mit der Logik der Ãœberschriften etwas genauer erläutern? Da stand ich auch schon etwas auf dem Schlauch.

webdesignwww schrieb:


Abhilfe schaffst du, in dem du "style" in "stil" änderst und fertig

Hallo Andreas

Einfacher wäre es den ganzen Mist einfach rauszuwerfen.

Erniedrigt den Traffic und die Requests und der Content der Seite dürfte sich auch erhöhen.

Gruß
Jörg

Stimmt Jörg,

aber ich bin jetzt davon ausgegangen, dass er keine großen Veränderungen machen möchte.
Klar es wäre es besser, diese Funktionalität anders zu lösen

Viele Grüße,

Andreas

joerg schrieb:

@hansen em ist ungewöhnlich aber korrekt. Es wird empfohlen das i element damit zu ersetzen.
Gruß
Jörg

Hallo Jörg,

war mir schon klar, aber em ist zwar nicht in der Spaghetti-Code Liste von Matthias, könnte aber eventuell von der Analyse als solcher angesehen werden.

hansen

Hallo Hannelore

Wenn in der Analyse überhaupt noch Bugs vorhanden sind dann bestimmt nicht solche groben Schnitzer.

Wenn Andreas recht mit seiner Vermutung hat dürfte ein Leerzeichen zusätzlich vor dem style reichen bei der Kontrolle des style Attributes.

Der Contentanalyzer von Florian erkennt keinen Sphaghetti Code.

Und von Javascript verstehe ich jetzt nicht genug ob es an dem einen align Attribut leigen könnte.

Wenn ich die Stelle richtig verstehe wird es in Zusammenhang mit einem img Element verwendet und da ist es mit Sicherheit missbilligt.

So komme ich nicht dazu meine Navigation auf allen Seiten meiner privaten Domain einzubauen.

Gruß
Jörg

Hallo Jörg,

em ist der Nachfolger des i-Tags und der i-Tag wird als Spaghetti Code bewertet.
Wäre also gar nicht so abwegig, aber genaueres dazu kann nur Matthias oder Flo sagen.

edit:
Wird nicht als Spaghetti Code ausgewiesen, habe es gerade getestet.

hansen

Hallo,
Andreas hat wohl den Fehler richtig erkannt. Es handelte sich um die GET-Variable "style" . Die Analyse erkennt das wohl als Attributsbefehl und bewertet das folglich als Fehler. Abhilfe geschaffen, in dem ich "style" in "stil" geändert habe. Aufgrund dessen werden aber die Logos nicht mehr richtig angezeigt.

Naja, kann damit leben - oder auch nicht! Denn ich überlege schon lange mich von verschiedenen (vielen) Links zu trennen. Ich weiß auch nicht ob es überhaupt so gut ist, zu viele Links - wie bei auf der Startseite www.ferienhaus-ziller.de - zu haben.