VPNwelt.com sucht Feedback Wie der Name schon sagt handelt es sich um eine Review Website für…
von: florian.berg.privat
Versuch Backlinks oder Keywords zu erstellen. Dein Content muss auch gut sein. Hier ein Artikel das…
von: welkercarmen5
Hi,
beim "was wird analysiert" habe entdeckt, das beim Favicon wird 2x die Gewichtung zugeteilt.
Ich finde es schön und professionell wenn eine Site Favicon verwendet (mache es automatisch selber auch), aber eigentlich ist es nur eine "kosmetische" Sache.
Es hat aber keinen direkten Einfluss auf Technisches Verbesserung von Site selber, oder irre ich mich?
Deshalb denke ich es würde auch die Gewichtung reichen nur 1x bewerten.
Favicons erscheinen an verschiedenen Stellen:
* im Verzeichnis Ihrer Favoriten des Webbrowsers.
* in Windows Startmenü.
* in der Adresszeile des Browsers.
* als Verknüpfungen auf dem Desktop.
* in der Taskleiste.
* in der Linkliste.
* in der Titelleiste des Browsers.
Somit ist die Existenz ein Qualitätsmerkmal für jede Seite und muss daher entsprechend bewertet werden.
Naja, da hast du zwar vollkommen recht, aber ob ist es technisch resp. Benutzerfreundlich das doppelte Wert als ALT-Texte für Bilder, Title-Attribute in Links oder Individuelle Fehlerseiten, da bin ich nur am verzweifeln...
Ich mag es zwar auch, aber immerhin es ist eine rein Optische - ich nenne es "kosmetische" Sache.
Aber eben es ist meine Meinung/Ansicht.
webcreator schrieb:
Naja, da hast du zwar vollkommen recht, aber ob ist es technisch resp. Benutzerfreundlich das doppelte Wert als ALT-Texte für Bilder, Title-Attribute in Links oder Individuelle Fehlerseiten, da bin ich nur am verzweifeln...
Ich mag es zwar auch, aber immerhin es ist eine rein Optische - ich nenne es "kosmetische" Sache.
Aber eben es ist meine Meinung/Ansicht.
Sei froh das man hier nicht anfängt auf Barrierefreiheit zu testen - da muss man richtig etwas berücksichtigen.
Da fällt mir gerade auf dein css Button funzt nicht und es ist ein CSS Fehler vorhanden.
piratos schrieb:
Da fällt mir gerade auf dein css Button funzt nicht und es ist ein CSS Fehler vorhanden.
Der Validator "behauptet" da wäre ein Fehler:
"Ungültige Nummer : margin-left nur 0 kann ein length sein. Nach der Zahl muß eine Einheit stehen. : 20 "
Der ist aber nicht zu finden???
Gérard
@piratos
Heiliger Strohsack!
Danke! Habe Daten auf dem Server gesäubert und aus Versehen auch mehr gelöscht.
Die anderen Sachen bin mir bewusst und arbeite ich auch daran - 2 Hände, 2 Füsse, 10 Finger und 1 Pi...l ...
Aber das kennst du ja - eigene Site ist ja immer eine Baustelle...
webcreator schrieb:
Aber das kennst du ja - eigene Site ist ja immer eine Baustelle...
Wie wahr :wink: Ich bin auch gerade dabei meine matthias-glaessner.de zu relaunchen, da nächsten Monat eine Pressemitteilung für Seitenreport herausgegeben wird. Wer vorab schon einen Blick drauf werfen möchte: mgtest.hcmg120163.hl-users.com (Baustelle).
CSS-Fehler und RSS-Button hab behoben - Danke Jungs! :wink:
seitenreport schrieb:
Wie wahr :wink: Ich bin auch gerade dabei meine matthias-glaessner.de zu relaunchen, da nächsten Monat eine Pressemitteilung für Seitenreport herausgegeben wird. Wer vorab schon einen Blick drauf werfen möchte: mgtest.hcmg120163.hl-users.com (Baustelle).
habe schon geguckt...
In Navigation Tipps & Tricks/Typo 3/ Unterordner - verschwindet die Hintegrund Farbe und kann man nicht lesen - aber das kriegst du schon hin...
seitenreport schrieb:
Wer vorab schon einen Blick drauf werfen möchte: mgtest.hcmg120163.hl-users.com (Baustelle).
Insgesamt OK - obwohl die bisherige Seite auch nicht schlecht war.
Ich habe Probleme mit der Farbe der Überschrften - zu wenig Kontrast (ist auf der bisherigen Seite besser). Diese Farbe ist insgesamt problematisch - auch an den anderen Stellen).
Außerdem würden einige Leute darüber meckern, das nun die Überschriften alle mit
seitenreport schrieb:
Wer vorab schon einen Blick drauf werfen möchte: mgtest.hcmg120163.hl-users.com (Baustelle).
Nachtrag:
Da hat sich noch ein
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren