mehr 'vermisste' title-Attribute als Links vorhanden? (Seite 2)

joerg schrieb:

Mir ging es mehr darum zu unterstreichen, das wenn man so ein Programm anwendet bestimmt der Hinweis fehlt welchen Doctype man wählen sollte.
Und welche Auswirkung die vielen anderen Optionen haben.
Oder steht bei deinem Programm in dieser Hinsicht etwas greifbares?

Es gibt (zumindest bei DW) die gesamte Palette an Doctyps, gekoppelt mit der Auswahlmöglichkeit eines passenden Charsets und einer Vielzahl von css-Layouts (die ich nicht benutze, sondern höchstens mal neugierig durchstöbere). Es gibt außerdem eine umfängliche Hilfefunktion (inzwischen aber nur noch mit Internertverbindung - irgendwo gibt es auch noch ein PDF-Handbuch). Ein Validator ist integriert und liefert auch Erklärungen. Aber ohne ein Mindestmaß an Grundwissen bist du schlicht überfordert und suchst dir am besten jemand, der es dir Stück für Stück beibringt.

Gérard

Bei DW ab MX gibt es auch die Funktion, eine Seite in eine andere Doctyp umzuwandeln.
Aber Gerard hat schon recht, auch mit solchen Programmen muss man zumindest ein Grundwissen haben.

LG
hansen

der_booker schrieb:

hier steht das Title-Tag an der falschen Stelle.

Schreib das mal so:

Immer noch falsch!?
Was ist denn das für ein Tag: ""!??? So was gibt es doch gar nicht!? Kann mir vorstellen, dass der title="Startseite" hier zum img-Tag gehören sollte!?:
<img id="Navigationsschaltflaeche1" name="Navigationsschaltflaeche1" height="23" width="125" src="./assets/images/autogen/Home_Hbutton2_1.jpg" onmouseover="F_loadRollover(this,\'Home_HRbutton2_1.jpg\',0)" border="0" alt="Startseite" title="Startseite" />

KurtKK schrieb:

Immer noch falsch!?

Nein

KurtKK schrieb:

Was ist denn das für ein Tag: ""!??? So was gibt es doch gar nicht!?

und



sind equivalent (beide Schreinweisen sind zulässig und valide).

www.w3.org/TR/xhtml1/