Titel-Tag (Seite 2)

Gerard schrieb:

Gérard
mit gestreubten Nackenhaaren, weil es offenbar schwer ist, zwischen Element und Attribut zu unterscheiden

Lass Deine Nackenhaare mal schön unten.
Ich habe nur eine Hobbyseite und verdiene nicht mein Geld damit.

LG
hansen

hansen schrieb:

Ich habe nur eine Hobbyseite und verdiene nicht mein Geld damit.

Das sollte nicht abhalten, sich das eine oder andere Wissen anzueignen. Ich verdiene mein Geld auch nicht im IT-Bereich.

Gérard

Gerard schrieb:

Das sollte nicht abhalten, sich das eine oder andere Wissen anzueignen. Ich verdiene mein Geld auch nicht im IT-Bereich.

Gérard

also nur weil ein begriff verwechselt wurde tsssssssss.... es wusste jeder wovon er schrieb, also nich päpstlicher sein als der papst, bitte.

lillebor schrieb:

Gerard schrieb:

Das sollte nicht abhalten, sich das eine oder andere Wissen anzueignen. Ich verdiene mein Geld auch nicht im IT-Bereich.

Gérard

also nur weil ein begriff verwechselt wurde tsssssssss.... es wusste jeder wovon er schrieb, also nich päpstlicher sein als der papst, bitte.

Danke, so ist es.

LG
hansen

lillebor schrieb:

also nur weil ein begriff verwechselt wurde tsssssssss....

Der Hund hat weder gebellt noch gebissen, sondern nur die Nackenhaare gesträubt, also den freundlichen Hinweis gegeben, dass da im Grundsätzlichen was im Argen ist. Es war sicherlich keine Verwechslung, sondern eher eine Wissenslücke, wie sich aus der Antwort eindeutig ergibt. Die Wissenslücke hätte man mit dem Gesagten ganz gut füllen können, meint

Gérard
ein eigentlich eher friedfertiger Hund

Gerard schrieb:

Es war sicherlich keine Verwechslung, sondern eher eine Wissenslücke, wie sich aus der Antwort eindeutig ergibt. Die Wissenslücke hätte man mit dem Gesagten ganz gut füllen können, meint

Gérard
ein eigentlich eher friedfertiger Hund

Es war ein schlicht ein Verschreiber, sollte Title-Text heißen, aber trotzdem Danke, Herr Lehrer.

LG
hansen

Gérards Klarstellung war richtig, um Verwechslungen für Mitleser auszuschließen.

Ein Durcheinanderwerfen von Tag und Attribut kann beim "title" zu großen Verständnisschwierigkeiten führen. Diesen Gérards Tipp sollte daher jeder, der selbst an einer Homepage bastelt, nicht undankbar aufnehmen.

Von mir an dieser Stelle einen großen Dank an Gérard, dass er sich im Seitenreport Forum immerzu rege beteiligt und Probleme/Fragen von Mitgliedern jederzeit professionell und erstklassig beantwortet.

Zur anfangs gestellten Frage, ob das title-Attribut zum Content gezählt werden sollte, stimme ich vollends mit Gérard überein, dass dieses auch von den großen Suchmaschinen nicht zur Bewertung herangezogen wird. So dann auch nicht im Seitenreport.

Gruß,
Matthias

lillebor schrieb:

hansen schrieb:

<img title="oh wie schön" src="Startseite/ein-bild.jpg" alt="Das bild" height="79" width="119" />

in ein image attribut gehört aber kein title sondern nur das alt attribut....
spätestens ab XHTML 1.1 wird dir das als html fehler bei w3c ausgegeben.

DAS stimmt aber nicht ganz! Wir haben auf unserer Startseite www.kupix.de z.B. ein attribut "title" bei einem img-Tag und das wird weder bei der w3c-Validierung noch bei der schärferen Validome-Ãœberprüfunf angemeckert!

Sorry, man sollte ALLE Beträge lesen, war ja alles schon ausreichend beantwortet!!! :oops: