Title-Attribute in Links - wo sind die Fehlenden?

Hallo Frank,

schau mal ob du noch mehr sowas in deinem Quelltext findest:



Gruß Matthias

Ich nehme an, es geht um cms-solution.net?

Da finde ich insgesamt 5 a-Tags ohne Title-Attribut:



YAML SKIPLINK NAVIGATION
YAML SKIPLINK CONTENT





Mindestens beim zweiten und dritten müsste noch ein title stehen.

Direkt im html Code habe ich bisher nicht geschaut. Hatte nur die Links auf der Seite selbst gesehen.
Ja, das stimmt, die von Euch angegebenen "Werte" haben kein Attribut.
Werde da mal nachbessern.

Danke für die Hilfe!

Hallo Frank,

Ich habe den Quelltext mal eben überflogen und folgendes gefunden:



Auch zu solchen "Scheinlinks" möchte Seitenreport ein Title-Attribut sehen.
Außerdem glaube ich gehört zu haben das Anker (

) in dieser Form nach neueren Standards nicht mehr nötig sind. Meines Wissens nach ist es heute möglich jede ID in jedem TAG anzuspringen. Daher würde ich die Verwendung von

Danke Philipp für den Hinweis.
Werde ich mal in der V.2.0 des Templates damit auseinandersetzen.

Habe soweit die Links clean. Nur das


bereitet mir Probleme. Sobald ich dort einen Title hinterlege, gibt es xhtml Fehler.
Hatte es so gemacht:


Ist da etwas falsch?
Bei den anderen Links hat das auch so funktioniert.

Edit:
Man packe die ID in einen div Container und alles ist ok!

Nach dem XHTML 1.1 Standard darf ein solcher Tag nicht leer sein denke ich...
also LINKTEXT-ALS-INHALT

So siehts aber komisch aus...

Das title-Attribut halte ich in einem DIV für überflüssig, wenn auch nicht prinzipiell falsch.
Außerdem ist das eine nicht besonders schöne art zu coden, da es den Quellcode unnötig aufbläßt.

Hast du schonmal versucht dem Body-Tag die ID "start" zu geben?

pmuell schrieb:


Hast du schonmal versucht dem Body-Tag die ID "start" zu geben?

Nein, soweit habe ich noch nicht rumgetestet.
Die "Start" Anweisung dient auch nur dazu vom unteren Seitenrand nach oben zu scrollen.

Hallo

Darf ich mal nachfragen was es für einen Vorteil haben soll dem body Element die id statt dem div Container zu geben?

Die Id beim Div Container kann man schätzungsweise dann immer noch zum Designen per CSS verwenden! Das geht zwar auch prinzipiell mit dem body Element !

In der Regel verwendet man aber nur ein body Element ! Zumindest habe ich noch keine Seite mit mehr als einem Body Element gesehen!

Gruß
Jörg

Eine ID muss man nicht zwingend mit CSS assoziieren. Ein Anker kann ein a-Element, ein div-Element oder vermutlich auch das body-Element (uvm.) sein, es brauch einfach eine ID um gefunden zu werden...

Ich würde einen Go-To-Top-Link allerdings mit JavaScript lösen:
  Nach oben
Dann verändert sich die URL auch nicht und man scrollt wirklich nach ganz oben, was man bei der Verwendung von Ankern nicht immer sagen kann. Und man kann damit die Geschichte mit dem Ziel-Anker vergessen.

Hier ein Werkzeug Hinweis: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/60