Verhältnis Content zu Quelltext

Sporty schrieb:

ich hätte eine Frage bezüglich des Wertes "Verhältnis Content zu Quelltext". Bei meiner Seite www.sportwetten-king.com wird ein Wert von 0,02% ausgewiesen. Das kann aber einfach nicht sein, wie kommt dies zustande?

durch einen Fehler in deinem Quellcode:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8

(der Meta-Tag muss auch geschlossen werden)


Gruß,
Matthias

...vielen Dank Matthias, guter Tipp!!! :bang:

Meinst du das könnte Auswirkungen auf die Google SERPS haben?

Sporty schrieb:

Meinst du das könnte Auswirkungen auf die Google SERPS haben?

Sehr unwahrscheinlich. Du hast zwar keine Entities für die Umlaute und Sonderzeichen benutzt (was auch richtig ist), aber das Dokument wird soweit ich sehen kann vom Server korrekt als utf-8 ausgeliefert. Google erkennt das Dokument also genau so wie es gemeint ist. Dass der Validator sich schüttelt und Seitenreport ein Problem mit deiner Seite hat, steht auf einem anderen Blatt.

Gérard

Gérard danke für deine Einschätzung! Mal ein großes Lob an die ganze Seite Seitenreport.de, hier werden "Sie" mal wirklich geholfen.

Hat jemand noch ne Idee wie ich mein Duplicate Content in den Griff bekomme? Die Webseite läuft auf Wordpress die Artkeleinträge laufen natürlich auf "index, follow".

Die Starteite (mit den Artikeln) ist auch auf "index,folow".

Deshalb sind die Artikel sowohl über die Startseite als auch über den Artikellink erreichbar. Aber es macht doch keinen Sinn die Index-Seite oder einzelne Artikel mit "noindex, follow" zu versehen. Gibt\'s hierzu eine sinnvolle Lösung?

Gerard schrieb:

Dass der Validator sich schüttelt und Seitenreport ein Problem mit deiner Seite hat, steht auf einem anderen Blatt.

Wer sagt, dass Google nicht auch darauf "reinfällt"? und damit kein Content erkennen kann?

Sporty schrieb:

Hat jemand noch ne Idee wie ich mein Duplicate Content in den Griff bekomme? Die Webseite läuft auf Wordpress die Artkeleinträge laufen natürlich auf "index, follow".

Mit dem Duplicate Content ist was anderes gemeint Nämlich, dass die Website mit und ohne "www" erreichbar ist.
Die neusten Beiträge auf der Startseite führen nicht zu Duplicate Content, auch wenn sie im Grunde für eine gewisse doppelt vorhanden sind.

Raptor schrieb:

Wer sagt, dass Google nicht auch darauf "reinfällt"? und damit kein Content erkennen kann?

Google selbst - die Seite hat einer PR von 3 und ist einschließlich etlicher Unterseiten indexiert. Außerdem kannst du davon ausgehen, dass der Google-Bot wenigstens das sieht, was du im Browser bei ausgeschaltetem CSS siehst. Ein Problem hätten die Umlaute und Sonderzeichen sein können (die nimmt Google so wie sie - ggf. falsch - im Text stehen). Die wären dann auch im Index entsprechend falsch.

Gérard

Raptor schrieb:

Mit dem Duplicate Content ist was anderes gemeint Nämlich, dass die Website mit und ohne "www" erreichbar ist.
Die neusten Beiträge auf der Startseite führen nicht zu Duplicate Content, auch wenn sie im Grunde für eine gewisse doppelt vorhanden sind.

Ne das stimmt nicht, die seite ist nur über www erreichbar, und nun?

Wenn kein "www" da ist, wird bei dir mit dem HTTP-Statuscode 302 auf "www" weitergeleitet. Der Statuscode sollte aber 301 sein.
Das führt hier zu D.C...

Der normalsterbliche Benutzer sieht hier nur einen Content (nämlich nur den mit "www"), doch das System hat zweimal den selben (mit und ohne "www" => D.C.). Das liegt aber an der Definition des HTTP-Statuscodes 302. Daher sollte man (du) ihn auf 301 ändern.

....danke Raptor, ich war der Meinung ich leite per 301 weiter, hier meine htaccess:

Options +FollowSymLinks
DirectoryIndex index.php

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9} /index.php HTTP/

RewriteRule ^index.php$ www.sportwetten-king.com [R=301,L]

In dieser .htaccess steht nirgends, dass "sportwetten-king.com" auf "www.sportwetten-king.com" weitergeleitet werden soll, sondern nur was von "index.php". Daher gehe ich davon aus, dass die Weiterleitung von Seiten deines Providers gemacht wird. Folglich müsstest du dich bei deinem Provider melden, ob er den Statuscode ändern könnte.
(Womit wir hier wären.)