gelöschter Benutzer

wieder mal Duplicate Content

am 08.07.2009, 11:30 Uhr eröffnete folgenden Thread
Analyse-Ergebnisse    3670 mal gelesen    21 Antwort(en).

Hallo auch,

ich mag ja total blöde sein, aber ich verstehe es beim besten Willen nicht.

Die Seite www.petra-merkel.de liefert laut Analyse Duplicate Content. Ich habe es mit einem 301er von petra-merkel.de nach www.petra-merkel.de versucht, Ergebnis: Duplicate Content.

Derzeit liefert die Seite petra-merkel.de schlicht einen 403 Forbidden, Seitenreport zeigt mir aber immer noch, ich würde Duplicate Content generieren?

Was muss ich tun?



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 11:51 Uhr schrieb

Moin,

wie sieht denn Deine htaccess aus?



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 11:57 Uhr schrieb

Naja, für petra-merkel.de (ohne www) gibt es eben keine. petra-merkel.de ist schlicht nicht erreichbar.

Trotzdem sagt mir die Analyse für www.petra-merkel.de, es würde Duplicate Content geliefert, was ja so nicht ist, da unter "ohne-www" ja gar nichts geliefert wird.



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 12:20 Uhr schrieb

Moin,

bei den meisten Providern hat man Doppelten Content, den man nur durch die htaccess abstellen kann. Dies ist aber auch schon an anderer Stelle in diesem Forum ausführlich beschrieben. Suche im Form nach Doppelten Content.



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 12:28 Uhr schrieb

jsfs schrieb:

Moin,

bei den meisten Providern hat man Doppelten Content, den man nur durch die htaccess abstellen kann. Dies ist aber auch schon an anderer Stelle in diesem Forum ausführlich beschrieben. Suche im Form nach Doppelten Content.



Ja, das hatte ich ja alles auch begriffen. Mein Problem war nicht, dass ich es nicht abstellen kann, sondern dass die Analyse in meinen Augen falsche Ergebnisse liefert. Wenn die Seite unter www ordnungsgemäß erreichbar ist, ohne www aber eben einen 403er liefert, dann ist das in meinen Augen eben kein Duplicate Content. Eben weil bei einem 403er ja gar kein Content geliefert wird.



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 13:10 Uhr schrieb

Moin,

403 Forbidden
Die Anfrage wurde mangels Berechtigung des Clients nicht durchgeführt. Diese Entscheidung wurde ? anders als im Fall des Statuscodes 401 ? unabhängig von Authentifizierungsinformationen getroffen, auch etwa wenn eine als HTTPS konfigurierte URI nur mit HTTP aufgerufen wurde

Das heißt noch lange nicht, dass kein Content vorhanden ist. Sonst müßte meiner Meinung nach Fehler 404 auftauchen.



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 13:20 Uhr schrieb

jsfs schrieb:

Moin,

403 Forbidden

Das heißt noch lange nicht, dass kein Content vorhanden ist. Sonst müßte meiner Meinung nach Fehler 404 auftauchen.



Alles richtig, was Du schreibst. Aber deshalb davon auszugehen, dass es sich dann um Duplicate Content handelt, ist auch nicht korrekt.



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 13:21 Uhr schrieb

schuko schrieb:

Ja, das hatte ich ja alles auch begriffen. Mein Problem war nicht, dass ich es nicht abstellen kann, sondern dass die Analyse in meinen Augen falsche Ergebnisse liefert. Wenn die Seite unter www ordnungsgemäß erreichbar ist, ohne www aber eben einen 403er liefert, dann ist das in meinen Augen eben kein Duplicate Content. Eben weil bei einem 403er ja gar kein Content geliefert wird.


Hi,
poste mal einfach deine .htaccess Datei hier, das wir können evtl. auch schauen ob hast du dich nicht verstippt oder so... aber eben evtl. stimmt was nicht am Server - dann wird schwieriger...



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 13:45 Uhr schrieb

Hallo

Problem ist wohl erledigt denke ich.
Wahrscheinlich hat der Server nicht schnell genug reagiert.

Aber lustig fände ich schon den Gedanken wenn diese Frau Spitzenkandidatin bei der Bundestagswahl wäre.

Die Frage wen wählst du denn lohnt sich dann ja nicht mehr zu stellen.

Gruß
Jörg



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 14:02 Uhr schrieb

joerg schrieb:

Hallo

Problem ist wohl erledigt denke ich.
Wahrscheinlich hat der Server nicht schnell genug reagiert.

Aber lustig fände ich schon den Gedanken wenn diese Frau Spitzenkandidatin bei der Bundestagswahl wäre.

Die Frage wen wählst du denn lohnt sich dann ja nicht mehr zu stellen.

Gruß
Jörg


OOOPS!
Ich dachte das Thomas Kochler alias "SCHUKO" hat dies gepostet... lol



gelöschter Benutzer
am 08.07.2009, 14:12 Uhr schrieb

Hallo Peter :wink:

Hat er ja auch!

Aber ich gehe nicht auf die Diskussion ein, weil es jetzt nicht mehr nachvollziebar ist ob dieses Problem wirklich mal existiert hat.

Und sich vorher zu vergewissern was ist da überhaupt los, darf man wohl machen! :wink:

Und wenn ich mir dann die Analyse so anschaue, wage ich mal obwohl ich den Thread nicht begonnen habe zu behaupten das es sich erledigt hat.

Gruß
Jörg




« zurück zu: Analyse-Ergebnisse

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5279 Themen und 36112 Beiträge.
Insgesamt sind 496 Mitglieder registriert.