(X)HTML-Fehler und Spaghetti-Code
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt (X)HTML-Fehler und Spaghetti-Code aus Sicht der Rubrik Erfahrungsaustausch.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Originaler Foreninhalt in modernisierter Darstellung.
Hallo zusammen,
ich sehe irgendwie den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Die Analyse zeigt mit bei www.sinusmusik.info derzeit noch 31 (X)HTML-Fehler.
So wie ich es verstanden habe liegt es an dem <embed> Element, welches zwar nicht valide, wohl aber notwendig ist, um das Youtube-Vidoe auf allen Browsern abspielbar zu machen.
Gibt es dafür eine valide Lösung ?
Auch zeigt mit die Analyse noch 8 Spaghetti-Code Fehler an, welche ich beim besten Willen nicht im Quelltext finden kann.
Könnt Ihr mal einen Blick darauf werfen?
Im Voraus schon mal besten Dank.
Matthias
Antworten
10 BeiträgeHallo Matthias, die Bildergrößen gibst Du besser im CSS an, dann klappt das auch. Die Class hast Du eh definiert, von daher sparst Du Dir auch Quellcode, was für das Verhältnis Source vs. Content förderlich ist.
Dann hast Du auch noch style="width: 310px" drin.
Um Flash-Videos korrket einzubinden, solltest Du vielleicht Objekte verwenden.
Siehe: www.w3schools.com/tags/tag_object.asp
oder: de.selfhtml.org/html/multimedia/objekte.htm
<object data="nibbles.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="600" height="400">
<param name="movie" value="nibbles.swf">
<param name="quality" value="high">
<param name="scale" value="exactfit">
<param name="menu" value="true">
<param name="bgcolor" value="#000040">
</object>
wobei das width="600" height="400" wieder ins CSS gehört.
der_booker schrieb:
Hallo Matthias, die Bildergrößen gibst Du besser im CSS an, dann klappt das auch. Die Class hast Du eh definiert, von daher sparst Du Dir auch Quellcode, was für das Verhältnis Source vs. Content förderlich ist.
Dann hast Du auch noch style="width: 310px" drin.
Danke Heiko! Jetzt sind es nur noch 4 Spaghetti\'s.
Für alle WordPress User hier der Übeltäter:
Datei /wp-include/media.php in der Zeile 596 folgendes löschen:
style="width: \' . (10 + (int) $width) . \'px"
Die Bilder werden trotzdem ordentlich angezeigt.
Gruß Matthias
Schau mal hier: www.qualidator.com/WQM/en/Tools/SinglePageAnalyzer.aspx
der_booker schrieb:
<object data="nibbles.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="600" height="400">
<param name="movie" value="nibbles.swf">
<param name="quality" value="high">
<param name="scale" value="exactfit">
<param name="menu" value="true">
<param name="bgcolor" value="#000040">
</object>
wobei das width="600" height="400" wieder ins CSS gehört.
Der Code funktioniert. Danke!
Wenn ich aber width="410" height="250" nicht mit angebe, stimmt die Größe nicht, obwohl im CSS definiert. Das Video wird dann viel zu klein angezeigt.
OK - Weitersuchen.
Gruß Matthias
hallo Matthias
versuch doch mal das
<object data="...swf" <br /> type="application/x-shockwave-flash"
width=" " height=" ">
<param name="movie" value="...swf" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
das ganze in ein div packen und im css den rest definieren bzw
so sachen wie scale=value // menu=true kannst direkt im fla definieren
grüsse, webart-workers
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi
masa8 schrieb:
Der Code funktioniert. Danke!
Wenn ich aber width="410" height="250" nicht mit angebe, stimmt die Größe nicht, obwohl im CSS definiert. Das Video wird dann viel zu klein angezeigt.
Gerne, wobei du die Werte width="410" height="250" auch drin lassen könntest.
Mit class="video" oder id="video" und dann video in der CSS definiert, hat es nicht funktioniert?
der_booker schrieb:
Gerne, wobei du die Werte width="410" height="250" auch drin lassen könntest.
Mit class="video" oder id="video" und dann video in der CSS definiert, hat es nicht funktioniert?
Möglicherweise hat er die Angaben nicht dem object Element (oder einer id oder class des object Elements) zugewiesen, sondern dem div. Letzteres funktioniert nicht. Aber ich würde - wie beim img Element - width und height direkt angeben.
Die Größe ist aber immer gleich, unabhängig davon welche zulässige Möglichkeit gewählt wird.
Gérard
gerard schrieb:
Möglicherweise hat er die Angaben nicht dem object Element (oder einer id oder class des object Elements) zugewiesen, sondern dem div. Letzteres funktioniert nicht.
Das könnte ein Grund sein.
@Matthias, wie schaut es inzwischen bei Dir aus? Ich sehe auch nur noch 2 Spaghettis.
der_booker schrieb:
@Matthias, wie schaut es inzwischen bei Dir aus? Ich sehe auch nur noch 2 Spaghettis.
Das sind noch width und height beim Objekt.
Nachdem ich das <embed> los war, und neben 2 target="_blank" auch noch die "onmouseover\'s" aus dem Wordpress -Thema entfernt hatte, waren auch alle anderen XHTML-Fehler weg.
Um die 2 letzten Spagheti\'s kümmere ich mich wenn die Sonne wieder aufgegangen ist.
Nochmals vielen Dank für die Unterstützung.
Gruß Matthias
guten morgen. nachdem bei mir auch spaghetticode angezeigt wurde, obwohl ich ganz sicher war keinen zu haben, probierte ich ein wenig rum.
das ergebnis: die fettschreibung war schuld
dies wird als spagetti gerechnet
dies ist dann kein spaghetti