Bewertung Alexa

Die derzeitige Formel für die Bewertung des Alexa Rankings (weltweit) ist:

perc = Math.round( 90000 / alexa_gesamt * 100 );

Erläuterung:
perc = 100% gibt es bei Alexa Rank 90.000 und besser (z.B. 80000). Je weiter der Wert über 90.000 liegt, desto weniger Prozente gibt es. (Werte über 100 werden zurückgesetzt, ebenso alexa_gesamt = 0)

Die Formel ist derzeit linear aufgebaut. Meiner Meinung nach ist es allerdings besser, für das Alexa Ranking eine algorithmische zu verwenden, was meint ihr?

Gerne passe ich die Alexa-Bewertungs-Formel zusammen mit euch an, damit sie aussagekräftiger und fairer/besser wird => Bitte daher alle mitmachen :wink:

So weit ich weiss fällt bei Alexa alles ab 1.000.000 durch.

Schlage daher folgendes vor:


1-10 - 100 %
11-100 - 90 %
101 - 1000 80 %
1001 - 10000 70%
10001 - 30000 60%
30001 - 40000 50%
40001 - 50000 40%
50001 - 75000 30%
75001 - 100000 20%
100001 - 1000000 10%

>1000000 0%

Moin,

mir gefällt der der Vorschlag von piratos lol

gerade umgesetzt :wink:

Die Bewertung des Alexa Ranking (weltweit) folgt ab sofort obigem Schema (erweitert natürlich um Feinabstimmungen in den Zwischenräumen und etwas angepasst / nicht-linear).

Das funzt gut.

Was nicht nicht gut ist ist die Bewertung der Verweilzeit.

Ein hohes Traffic-Aufkommen bei Alexa ist nur wenig wert, wenn die Besucher nur kurz bleiben.

Amazon als Betreiber von Alexa schaltet z.B. hochwertigste Anzeigen lieber auf Seiten mit sehr hoher Verweilzeit.

Der Bewertungsunterschied zwischen 1 und 3 Minuten bringt mehr oder weniger kaum erhebliche Unterschiede.

Auch hier sollte man eine Bewertung in o,a. Art machen, wobei der Zeitmittelpunkt 2,5 Minuten wäre.

2,5 - 50 %

und dann im 0.5 er Raster nach oben und unten, wäre mein Vorschlag.

Eine Seite mit 50KB Text ist normal nicht in 2,5 Minuten zu lesen.

Richtig, dieser recht neuen Seitenreport-Analyse fehlt noch die Feinabstimmung. Niedrige Werte werden zum Einen etwas zu hoch gewertet, zum Anderen gibt es derzeit bereits ab einer Aufenthaltsdauer von ca. 4 Minuten 100%.

(zum Vergleich: Seitenreport hat eine durchschnittliche Aufenthaltsdauer von 6,9 Minuten).

nach obigem Schema wäre:

5,0 Minuten = 100%
2,5 Minuten = 50%
0 Minuten = 0%

Ich würde mit den 100% sogar auf 7 Minuten rauf gehen, habe jetzt aber keine genauen Vergleichszahlen im Kopf. Was hieltet ihr von 7 Minuten? also:

7,0 Minuten = 100%
2,5 Minuten = 50%
0 Minuten = 0%

(nicht linear)

Das sieht doch gut aus.

Moin,

ich halte 100% für 5 Minuten für völlig ausreichend.

und vielleicht nicht
0=0%
eher

<30 sek.=0%?


EDIT: LOL gerade gesehen, dass die Zeit auf meiner Site bei 97 Minuten liegt :o = 100 % :P

drbulla schrieb:

EDIT: LOL gerade gesehen, dass die Zeit auf meiner Site bei 97 Minuten liegt :o = 100 % :P

0.034 sec. was aber auch nicht der wahre Oskar ist, da auf der Site www.sittardsberg.de eine Einstiegsseite bewertet.