gelöschter Benutzer

HTML Fehler werden nicht erkannt

am 06.06.2009, 13:39 Uhr eröffnete folgenden Thread
Feedback    1132 mal gelesen    9 Antwort(en).

Es werden HTML fehler nicht erkannt.

Das aber liegt daran das der Validator der W3 diese selbst nicht erkennt.

Der "schärfste Hund" bei den Validatoren ist validome.org , der extrem korrekt ist.



Von den Top 5 hat hier praktisch niemand 100% valides HTML.

Vielleicht sollte man den Validator verwenden, dann wäre die Bewertung auch sehr korrekt.


SGS
Ingenieur
Guru (223 Beiträge)
am 06.06.2009, 14:55 Uhr schrieb SGS

Hallo,

nach einigem guten Zureden ist meine Webseite nun valider XHTML1.1 mit ISO-8859.

Wie kann man noch den folgenden Kritikpunkt verbessern:

Das XHTML 1.1-Dokument wurde mit dem MIME-Type "text/html" ausgeliefert, was jedoch nicht empfohlen wird.
Ändern Sie bitte den MIME-Type zu "application/xhtml+xml"

D.h. wie kann ich Einfluß auf den MIME-Typ nehmen ?

Gruß

SGS


http://www.cdl-rlp.de


gelöschter Benutzer
am 06.06.2009, 15:18 Uhr schrieb

Anpassen




gelöschter Benutzer
am 06.06.2009, 15:35 Uhr schrieb

Ich habe validome bei mir mal eingebaut - die benötigen richtig Zeit.

Unterschiede kann man live sehen (dauert 42 Sekunden, also warten).

powercms.org/test.php


SGS
Ingenieur
Guru (223 Beiträge)
am 06.06.2009, 15:58 Uhr schrieb SGS

Hallo piratos,

vielen Dank für die Info, leider wird dieser Wert von meinem Webprogramm vorgegeben - aber es ist ja auch nur eine Warnung gewesen.

Gruß

SGS


http://www.cdl-rlp.de

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 06.06.2009, 18:15 Uhr schrieb gerard

SGS schrieb:

Wie kann man noch den folgenden Kritikpunkt verbessern:

Das XHTML 1.1-Dokument wurde mit dem MIME-Type "text/html" ausgeliefert, was jedoch nicht empfohlen wird.
Ändern Sie bitte den MIME-Type zu "application/xhtml+xml"

D.h. wie kann ich Einfluß auf den MIME-Typ nehmen ?


Lass es wie es ist. Einige Browser haben möglicherweise Probleme mit dem MIME-Type "application/xhtml+xml" - vom IE wird das zumindest berichtet. Die Meldung wird ja auch nicht als Fehler ausgegeben, sondern als Empfehlung. Das Thema was sich hinter dieser Meldung verbirgt ist komplex und hat was mit fehlender Kompatibilität zwischen xhtml 1.0 und xhtml 1.1 zu tun.

Wenn du aber unbedingt willst, sollte es am Besten serverseitig erfolgen. Die Abgabe im meta-Element ändert den MIME-Typ nicht wirklich.

Gérard


http://bretagne-virtuell.de

Raptor
Avatar Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
am 06.06.2009, 18:45 Uhr schrieb Raptor

piratos schrieb:

Der "schärfste Hund" bei den Validatoren ist validome.org , der extrem korrekt ist.


Nur so \'ne Frage am Rande: Kann es sein, dass sich dieser Bot als IE 6 ausgibt?


Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

[url="http://www.seitenreport.de/forum/beitraege/seitenreport_verlosungen/wichtig_neue_regel

SGS
Ingenieur
Guru (223 Beiträge)
am 06.06.2009, 21:32 Uhr schrieb SGS

Hallo,

ich habe ein gute Beschreibung gefunden, wie das Problem der Ausgabe "application/xhtml+xml" mit Hilfe der htaccess gelöst werden kann. Es wird sogar auf die Besonderheiten des IE Rücksicht genommen.

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} application/xhtml+xml
RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} !application/xhtml+xmls*;s*q=0
RewriteCond %{REQUEST_URI} .html$
RewriteCond %{THE_REQUEST} HTTP/1.1
RewriteRule .* - "[T=application/xhtml+xml; charset=iso-8859-1]"

Hier die Webseite dazu: schneegans.de/web/xhtml/



Wenn man mit dem q-Wert spielt, kann man auch sehen, daß sich Validome als IE ausgibt. IE7 scheint keine Probleme mehr mit dieser Umsetzung zu haben.

Gruß

SGS


http://www.cdl-rlp.de

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 06.06.2009, 22:19 Uhr schrieb gerard

SGS schrieb:

ich habe ein gute Beschreibung gefunden, wie das Problem der Ausgabe "application/xhtml+xml" mit Hilfe der htaccess gelöst werden kann. Es wird sogar auf die Besonderheiten des IE Rücksicht genommen.


Christoph Schneegans kennt sich da aus. Ich wäre aber trotzdem sehr vorsichtig und würde erst mal gründlich testen - unterschiedliche Browser. Und es macht sicherlich nicht so richtig Sinn das Dokument als "application/xhtml+xml" auszuliefern (was du jetzt ja machst) und dann im head stehen zu haben.

Gérard


http://bretagne-virtuell.de

SGS
Ingenieur
Guru (223 Beiträge)
am 07.06.2009, 09:01 Uhr schrieb SGS

Hallo Gérad,

das sehe ich genauso wie Du, zumal auch Schneegans text/html empfiehlt. Ich wollte nur einmal ausprobieren, ob ich bei Validome eine komplett fehlerfreie Rückmeldung erhalten kann 8-).

Gruß

SGS


http://www.cdl-rlp.de

  • 1


« zurück zu: Feedback

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5275 Themen und 36110 Beiträge.
Insgesamt sind 48360 Mitglieder registriert.