Image-Map-Links (Seite 2)

gerard schrieb:

Gute Frage. Ich kann auch nur vermuten:
12 Links sind doppelt vorhanden und der 13. ist der Link auf das Printscript. Doppelte Links nur einmal zu zählen, kann durchgehen (machen andere auch so), aber der Link auf das Script ist ein Problem.

Meine Vermutung ist falsch. Es liegt am Quelltext. Der wird zwar von allen Validatoren für valide gehalten (ich halte ihn zumindest für problematisch, wenn auch inBezug auf das Ergebnis für interessant), aber der hat seine Tücken: Füge mal vor "für Qalität und Zuverlässigkeit ..."

ein und nach "... aufnehmen würden." ein

gerard schrieb:

Meine Vermutung ist falsch. Es liegt am Quelltext. Der wird zwar von allen Validatoren für valide gehalten (ich halte ihn zumindest für problematisch, wenn auch inBezug auf das Ergebnis für interessant)
Gérard

Hallo Gérard, Du hast Recht. W3C hält den Code oft für valide, doch muss er dennoch nicht stimmig sein. Ich schreibe auch immer ohne

, werde mir dies jetzt angewöhnen. :thumbup:

Bei meiner Webseite sind auch Fehler enthalten obwohl es mit dem neuesten Webprogramm geschrieben wurde. Ich könnte es zwar noch verbessern aber an den Cod möchte ich nicht rumschnipseln.
LG Karl

Wenn Du die beiden "Ö\'s" aus den Meta-Tags nimmst. Sind es ja auch nicht mehr viele. Welches Programm wird denn verwendet?

der_booker schrieb:

... Welches Programm wird denn verwendet?

Hättest du noch 3 Zeilen weiter im Quellcode gelesen, wüsstest du:

NetObjects Fusion 11 for Windows

Gérard

carloso schrieb:

Bei meiner Webseite sind auch Fehler enthalten obwohl es mit dem neuesten Webprogramm geschrieben wurde. Ich könnte es zwar noch verbessern aber an den Cod möchte ich nicht rumschnipseln.

Ich sage es ungern: Das Programm macht nur das, was der Benutzer im sagt. Es sollte aber kein Problem sein, die Fehler zu finden und zu verbessern. Beim Finden hilft ein Validator und beim Verbessern kannst du hier sicherlich Hilfe finden.

Gérard

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

... Welches Programm wird denn verwendet?

Hättest du noch 3 Zeilen weiter im Quellcode gelesen, wüsstest du:

NetObjects Fusion 11 for Windows

Gérard

Kann sein, dass es nur zum Teil verwendet wird, daher die Nachfrage. Nicht alle schreiben wie wir mit der Hand.

der_booker schrieb:

Kann sein, dass es nur zum Teil verwendet wird ...

Dafür spricht die eine oder andere Stelle und auch die Art der Fehler ... wenn man ein <b< eröffnet, sollte man es wieder schließen, bevor man mit einer Tabelle beginnt und nicht danach ... aber vermutlich ist das <b> und auch das

, nach dem es steht, ohnehin überflüssig ...

Gérard

Das wäre kein Problem zu ändern, aber jedesmal wenn ich die Dateien Hochlade auf den Server muss ich nachher von Hand wieder ausbessern. Mit dem Programm hat mich das schon gewundert ich habe überall nachgeschaut wie ich diese Default Einstellung ändern kann und habe bis jetzt nichts gefunden. Es sind ja noch andere Fehler auch was nichts mit "Ö" zu tun hat. Ich habe auch noch das SuperHTML Programm aber da muss ich zuviel schreiben.
LG Karl

carloso schrieb:

Das wäre kein Problem zu ändern, aber jedesmal wenn ich die Dateien Hochlade auf den Server muss ich nachher von Hand wieder ausbessern. Mit dem Programm hat mich das schon gewundert ich habe überall nachgeschaut wie ich diese Default Einstellung ändern kann und habe bis jetzt nichts gefunden.

Nachdem ich mal ins Handbuch von NOF 11 geschaut habe, kann ich nur vermuten, dass das ein Programmfehler ist. "Stichwörter" (im Handbuch steht Schlüsselwörter) und "Öffentlich " sind keine zulässigen Namen für Metas (Umlaute sind nicht erlaubt).

www.w3.org/TR/html401/types.html