News: Neue und modifizierte Analysen (Seite 2)

Bei großen Seiten (z.B. heise.de) erkennt er´s noch nicht.

http://delicious.com/url/3c5f98ebfcc660d742304a17ac9962be

Liegt an der umschließenden CSS-Klasse um das Ergebnis herum (Anzahl hier: 4041) => "savers4"

Seitenreport erkennt bisher nur "savers1" und "savers2". Geht wohl nach Tausendern... => morgen!

Nun funktioniert die delicious-Analyse auch bei Seiten, die mehr als 2.000 x gespeichert sind (z.B. heise.de) :wink:

Wie bist Du auf diese Idee gekommen?
Ich meine Delicious kennen ja "VIELE", doch wer hat schon mal mit Technorati gearbeitet?

Solange es nicht in die Bewertung aufgenommen wird, finde ich es super. Zeigt halt nochmals zusätzliche Info\'s über die Seiten.

seitenreport schrieb:

(1) Analyse der "Meta Keywords" komplett entfernt, da Meta Keywords von den großen Suchmaschinen nicht mehr zur Bewertung/Platzierung herangezogen werden und somit nicht mehr relevant sind.

So ganz stimmig ist das aber nicht. :oops:

der_booker schrieb:

Ich meine Delicious kennen ja "VIELE", doch wer hat schon mal mit Technorati gearbeitet?

Technorati ist eine der größten Echtzeit-Internet-Suchmaschinen für Weblogs. Heißt hierüber kann geprüft werden, wie viele Blogs bereits über deine Seite berichtet haben. Je besser/innovativer die Aktion/Leistung, die man auf einer Seite anbietet, desto mehr Blogs dürften über die Seite berichten.

Mehr Infos: de.wikipedia.org/wiki/Technorati

[Meta Keywords entfernt] So ganz stimmig ist das aber nicht

Google jedenfalls zieht Meta Keywords nicht mehr zur Analyse heran. Wie das bei anderen Suchmaschinen ist, weiß ich nicht, von der Logik her, dürften auf längere Sicht allerdings alle Suchmaschinen von den Meta Keywords Abstand nehmen, da hierüber zu leicht manipuliert werden kann bzw. für den Benutzer nur "sichtbarer Content" relevant sein dürfte.

Die Meta Keywords geben doch aber das Thema an. Natürlich werden die Inhalte gescannt und zur Analyse definiert. Werden die, von den Meta Keywords verwendeten Begriffe, im Text benutzt und mit einer hohen Dichte versehen (häufige Wiederholungen) und auch mit Gliederung (h2, h3, bold usw.), reagiert auch Google positiv darauf.

Die hauseigenen Webmaster-Tools verweisen ja auch auf die Keywords und zeigen an, wenn man doppelte Keywords für die einzelnen Unter-Seiten verwendet.

Beispiel: meine Seite wird häufig mit den Wörtern "helpdesk" (Meta-Keyword) + "Zoll" (steht im Text) gefunden und aufgerufen.

Auf folgender Seite gibt es eine gute Zusammenfassung zu diesem Thema inkl. Google Statement sowie weiteren Tipps:

news.worldsites-schweiz.ch/welche-metatags-google-wirklich-verwendet.htm

t3n.yeebase.com/magazin/suchmaschinen-zehn-grossten-seo-mythen-seo-experte-alan-221428/

Die Links ist toll, danke.
Ich habe nämlich gemerkt, dass ich nicht mehr auf dem neuesten Stand bin, was SEO angeht.
Dass die Meta Keywords nicht mehr wichtig sind, habe ich aber auch schon öfters gehört und gelesen.
Dass dies aus der Bewertung rausfällt, finde ich in Ordnung. Man muss halt mit der zeit gehen.

Technorati kenne ich also so unbekannt ist Technorati nicht.

Zu den Meta Tags. Ich wusste schon lange, dass Google sich nicht mehr dafür interessiert. Hatte sie aber kurz eingefügt, damit die Analyse zufrieden ist Wie sieht es mit der Description aus? Die wird doch auch nicht mehr beachtet oder? Also kann das doch auch raus.

gmmts schrieb:

Wie sieht es mit der Description aus? Die wird doch auch nicht mehr beachtet oder? Also kann das doch auch raus.

Die Meta Description wird bei einer Suche in den Suchmaschinen angezeigt, daher ist eine optimale Länge wichtig, um den verfügbaren Platz auch bestmöglich für die eigene (Marketing-)Botschaft(um Besucher anzulocken) auszunutzen.

Steht zudem eines der in der Suche verwendeten Keywords auch in der Description, wird es in allen großen Suchmaschinen fett hervorgehoben, wodurch die Klickrate nachweislich höher ist (gilt auch für Keywords in sprechenden Urls) => wäre ein guter Punkt für eine neue Analyse :wink:

Für die Suchmaschinenoptimierung ist die Meta Description natürlich unwichtig, ich habe die Rubrik daher erst einmal in "Suchmaschinen, Verzeichnissse und SEO" umbenannt (werde ich demnächst mit weiteren neuen Analysen dann mal etwas besser aufschlüsseln... :wink: ).

seitenreport schrieb:

gmmts schrieb:

Wie sieht es mit der Description aus? Die wird doch auch nicht mehr beachtet oder? Also kann das doch auch raus.

Die Meta Description wird bei einer Suche in den Suchmaschinen angezeigt, daher ist eine optimale Länge wichtig, um den verfügbaren Platz auch bestmöglich für die eigene (Marketing-)Botschaft(um Besucher anzulocken) auszunutzen.

Steht zudem eines der in der Suche verwendeten Keywords auch in der Description, wird es in allen großen Suchmaschinen fett hervorgehoben, wodurch die Klickrate nachweislich höher ist (gilt auch für Keywords in sprechenden Urls) => wäre ein guter Punkt für eine neue Analyse :wink:

Für die Suchmaschinenoptimierung ist die Meta Description natürlich unwichtig, ich habe die Rubrik daher erst einmal in "Suchmaschinen, Verzeichnissse und SEO" umbenannt (werde ich demnächst mit weiteren neuen Analysen dann mal etwas besser aufschlüsseln... :wink: ).

Das hört sich doch gut an. :P