gelöschter Benutzer
Referenziert in der Wiki-pedia
Kurze Frage:
Wo holt ihr Eure Ergebnisse der Analyse im Bezug zur Wiki-pedia?
Ich werde bei anderen Tools als Ref. angezeigt - was auch stimmt.
Gruß,
Claudio.
Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
Deine Seite ist, so wie es aussieht, nur von Benutzern verlinkt und steht in keinem Artikel.
Somit wäre die Analyse korrekt.
hansen
Nepal Rundreisen
georg123
Diplomökonom (Pensionär)
Content Halbgott (569 Beiträge)
Passe schrieb:
Kurze Frage:
Wo holt ihr Eure Ergebnisse der Analyse im Bezug zur Wiki-pedia?
Ich werde bei anderen Tools als Ref. angezeigt - was auch stimmt.
Gruß,
Claudio.
Hallo Claudio, wir hatten vor etwa 10-14 Tagen einen ausführlichen Thread zu Wiki-Links etc. Z.T. wurden Glaubensbekenntnisse abgeliefert, z.T. persönliche Erfahrungen. Ein Link zu Wiki selbst sagt das Nötige. SR zeigt Dich dann NICHT als Wiki-Verlinkter, wenn Du nur in Diskussionen oder Entwürfen oder Deiner persönlichen Seite per Link erwähnt bist- das war mir zunächst auch so gegangen. Bei Seittest.de bist Du relativ leicht bei Wiki, wenn Du z.B. in einem Forum mitdiskutierst.
Also Rezept: Als Autor oder wenigstens Co-Autor eines "echten" Wiki-Artikels auftreten und im "eigenen" Artikel, der Bezug zu Deiner Seite hat, verlinken. Fazit des Threads war auch: Die Wiki-Editoren sind ziemlich streng! Und: Frag mal ceus nach dessen ganz jungen Erfahrungen. Fritz
http://georg-hh.freimaurerei.de
Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5276 Themen und 36111 Beiträge.
Insgesamt sind 48364 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren