Authorenprofil verlinken Unternehmensseite?
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Authorenprofil verlinken Unternehmensseite? aus Sicht der Rubrik Google.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Macht es einen Unterschied, ob ich als Authorenprofil die Unternehmensseite bei G+ verlinke oder das persönliche Profil?
Antworten
10 BeiträgeHallo
Funktioniert das denn überhaupt mit einer Unternehmensseite das da ein Bezug in den Suchergebnissen hergestellt wird?
An der Stelle mal anders gefragt was soll erreicht werden?
Das die Google Unternehmensseite auch besucht werden kann?
Oder das man als Autor in den Suchergebnissen aufgeführt wird?
Notfalls also auch 2 Links setzen.
Gruß
Jörg
Erbitte Nachsicht ob dieser Beckmesserei: Auch im neuen Duden kann ich einen "Author" nicht finden- oder liegt es an der Verwendung des Englischen? Und: Die berschrift endet mit einem Fragezeichen. Grammatikalisch kann ich keine Frage erkennen- sie mag fr Fachleute vielleicht selbstverstndlich sein. Grsse Fritz
Vielen Dank für Deinen Beitrag, Fritz.
georg123 schrieb:
[...]Englischen? Und: Die berschrift endet[...]
Richtig msste es heien: [...] Englischen und, die berschrift endet [...]
Natrlich hast Du recht. Das "h" im Autor ist den zahlreichen zuvor gelesenen englischsprachigen Texten zu dem Thema geschuldet. Wie es zu der berschrift gekommen ist, erschliet sich mir nicht mehr. Sie ist in der Tat recht merkwrdig und bar jeder grammatikalischen Richtigkeit, sie ist nichteinmal ein Satz.
Zum Thema:
Es kommt mir darauf an, dasjenige Profil zu verlinken, auf dem die meiste Aktivität herrscht. Das trifft auf die Unternehmensseite zu. Das funktioniert auch. Urpsrünglich war die Unternehmensseite verlinkt und wurde auch angezeigt.
Die Frage ist, ob es für das Authorranking (englisch, daher mit "h") einen Unterschied macht. Wird eine Unternehmensseite überhaupt als Autor gerankt?
Die Unternehmensseite ist als rel="publisher" eingesetzt und wird auch so angezeigt.
Ich bin einfach an Meinungen zu dem Thema interessiert.
edit: für Fritz.
RAdietrich schrieb:
Es kommt mir darauf an, dasjenige Profil zu verlinken, auf dem die meiste Aktivität herrscht. Das trifft auf die Unternehmensseite zu. Das funktioniert auch. Urpsrünglich war die Unternehmensseite verlinkt und wurde auch angezeigt.
Die Frage ist, ob es für das Authorranking (englisch, daher mit "h") einen Unterschied macht. Wird eine Unternehmensseite überhaupt als Autor gerankt?
Die Unternehmensseite ist als rel="publisher" eingesetzt und wird auch so angezeigt.
Hallo RAdietrich,
das mit dem Titel und der Rechtschreibung war schon ok so. Das ist ein Forum für Webseitentechnik und nicht für Rechtschreibung. Manche bringen da etwas durcheinander.
Zum Thema:
Auf Deiner Seite, ich gehe davon aus, dass es sich um die in Deinem Profil handelt, verwendest Du beide Arten:rel="author" + rel="publisher" (Google+-Button).
Angezeigt wird in den Suchergebnissen Deiner Seite bei Google der rel="author".
In diversen Blogs habe ich gelesen (selber keine Erfahrungswerte), dass man besser nur einen davon verwenden sollte und zwar den rel="author".
Würde also bei Deiner Seite bedeuten, den Code Deines Google-Button zu ändern.
Ohne Gewähr. :rolleyes:
Gruß
hansen
Nepal Rundreisen
Vielen Dank für den Hinweis.
hansen schrieb:
...das mit dem Titel und der Rechtschreibung war schon ok so. Das ist ein Forum für Webseitentechnik und nicht für Rechtschreibung. Manche bringen da etwas durcheinander....
Hallo Hannelore, die Titulierung des Thread wird vom Autor selbst als "bar jeder grammatikalischen Richtigkeit" eingestuft. Mit meiner Beckmesserei hatte ich das Ziel, dass ein Admin (bist Du Einer?) die Thread-berschrift so verbessert, dass sie verstndlich und ohne Denglisch ist. Ich htte es selbst gemacht, doch fehlt mir das Recht (das ich auch nicht anstrebe) und insbesondere der inhaltliche Sachverstand. Im brigen bleibe ich der Ansicht, dass gutes Schriftdeutsch im Forum zur Qualitt von Errterungen ebenso beitrgt wie gute html, css, php, java etc etc -Befehlszeilen. Unsere Meinung unterscheidet sich halt, keine Gewissensfrage... Gru Fritz
georg123 schrieb:
Unsere Meinung unterscheidet sich halt, keine Gewissensfrage... Gruß Fritz
Da hast Du absolut Recht.
Mir ist hier in diesem Forum folgendes wesentlich lieber:
Fiktive Frage schrieb:
Autobild wird ned angezeikt. Wo ischt der Veller
Fiktive Antwort schrieb:
Der Vehler ist rel="autor" muhs heisen rel="author"
als eine korrekt formulierte Antwort ohne Rechtschreibfehler, die keine Hilfe ist und/oder nichts mit der Frage zu tun hat.
Nepal Rundreisen
Nach der Rckkehr aus dem Kurzurlaub stellt sich mir die Fage, was der Unterschied zwischen rel="author" und rel="publisher" ist. Wei das jemand? (Mglicherweise kann man die berschrift dahingehend ndern.) Der richtige Umgang damit drfte in Zukunft relevant sein.
Hansen, hast Du ein paar Quellen?
Danke!
Hallo RAdietrich,
der rel=publisher definiert den Besitzer der Seite und sollte nur auf der Startseite platziert werden. Nachteil: Bei HTML5 ist dieser nicht valide, was sich aber bis Ende 2014 noch ändern kann (Ende 2014 ist der HTML5-Standard erst fertig)
Der rel= author definiert den Autor und kann auf jeder Seite platziert werden.
Zu Deiner Frage weiter oben in Deinem Fall sollte die aktivere Google+ Seite verlinkt werden, also die Unternehmensseite.
Du verwendest den Google+ Button als Link und nicht als Like, da wrde ein Textlink Google+ auch reichen, Du sparst Dir so einen Request.
Quellen z.B.:
www.pinsight.de/google-authorship/
www.gruenderszene.de/marketing/rich-snippets-website-traffic
support.google.com/webmasters/bin/answer.py
Test-Tool:
www.google.com/webmasters/tools/richsnippets
Gruß
hansen
Nepal Rundreisen
Vielen Dank Hansen. Das sind doch mal hilfreiche Ausführungen von Dir. Auch der Beitrag von www.pinsight.de ist nützlich.
Deine Idee hinsichtlich des Google+ Buttons habe ich umgesetzt. Dies hat mir zusätzlich auch ein besseres Code/Content Verhältnis gebracht. und der Link befindet sich als rel="publisher" nur noch auf der ersten Seite.
Zur Zeit wird mein Autorenprofil richtig bei Google angezeigt, auch fr alle Unterseiten. Da ich (noch) der einzige Rechtsanwalt in der Region bin, der rich snippets nutzt, verschafft mir das einen deutlichen Vorteil hinsichtlich der Klickrate. Ich werde da also vorerst nicht rumspielen, da Google nach meiner Erfahrung einen unkalkulierbaren Zeitraum bentigt, um nderungen zu bernehmen und zwischenzeitlich das Autorenprofil nicht anzeigt.
Langfristig soll allerdings ein Autor mit relevanten Themen aufgebaut werden. Die Unternehmensseite ist auch tatsächlich aktiver. Ich werde das wohl über Weihnachten ändern, wenn die Kanzlei sowieso geschlossen ist und alle Menschen friedlich sind.
Ein Problem habe ich damit allerdings. Im Testing Tool wird eine richtige Verlinkung nur angezeigt, wenn der Blogautor genauso heißt wie das verlinkte Google+ Profil. Andernfalls gibt es eine Fehlermeldung. Wenn ich das mit der Unternehmensseite ausprobiere, muss der Blogautor "Rechtsanwalt Daniel Dietrich" heißen. Da ich auch auf anderen relevanten Blogs kommentiere, wo ich nicht gleich "auf dicke Hose" machen möchte und dies aus berufsständischen Gründen auch nicht darf, suche ich eine Lösung, die es mir ermöglicht, die Unternehmensseite mit einem Autor zu verlinken, der einen anderen Namen hat. Gibt es hierzu Ideen?