promicabana
Themenersteller
Blogger
Beginner (12 Beiträge)
Bilder werden nicht indiziert (Seite 2)
masa8
Selbständig
Content Gott (1001 Beiträge)
hansen schrieb:
Hallo Matthias,
die Bilder-Sitemap muss eine eigenständige Sitemap sein und muss bei Google
auch als sitemap-image.xml eingereicht werden, nur dann klappts mit dem "Nachbarn". :lol:
Gruß
hansen
Hallo Hannelore,
bei mir heißt das Kind halt imagemap.xml, und ist eine Bilder-Sitemap. Google erkennt das auch so, siehe Anhang.
:smoke:
Gruß Matthias
Mein Blog über Wordpress, SEO, interne Verlinkung und mehr
alles-mit-links
BLACKINK Webkatalog 20-25 Backlinks "Lifetime"
hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
gelöschter Benutzer
die Bilder-Sitemap muss eine eigenständige Sitemap sein und muss bei Google
auch als sitemap-image.xml eingereicht werden
Falsch, die Bilder müssen nicht in einer separaten Sitemap angegeben werden.
So kann man Bilder viel effektiver mit einer Seite und deren Inhalt in Verbindung bringen.
Hier ein Beispiel:
[xml]
<url>
<image:image>
<image:loc>
www.example.com/image.jpg
</image:loc>
<image:title>Example Image</image:title>
</image:image>
<loc>
www.example.com/example.html
</loc>
<lastmod>2011-10-07T12:01:05+02:00</lastmod>
<priority>1</priority>
</url>
[/xml]
hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
Hallo Ultima,
dann erkläre Du bitte dem Matthias, warum nur ein kleiner Teil seiner Bilder im Index ist
und bei mir alle. Das was Du als Beispiel angibst, ist in meiner Sitemap enhalten.
Und was da im Google Support geschrieben wurde ist auch falsch?
Bin schon auf Deine Antwort gespannt.
Gruß
hansen
Nepal Rundreisen
gelöschter Benutzer
hansen schrieb:
dann erkläre Du bitte dem Matthias, warum nur ein kleiner Teil seiner Bilder im Index ist
und bei mir alle.
Durch Einreichen von Bildinformationen in eine Sitemap werden Ihre Bilder nicht automatisch dem Google Image Labeler hinzugefügt. Google verwendet zur Auswahl dieser Bilder einen Algorithmus und es können keine Bilder manuell hinzugefügt werden.
Quelle: www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py
Ich denke das sagt alles.
hansen schrieb:
Und was da im Google Support geschrieben wurde ist auch falsch?
Nein ist es nicht, es sind Richtlinien und keine zwingenden Regelungen.
Von der Namensgebung und der Auslagerung einer Image-Sitemap kann ich nichts finden. Ganz im Gegenteil dort steht Erweiterung des Sitemap Protokolls. Das bedeutet eine bestehende Sitemap auszubauen und nicht eine weitere mit abweichenden Information anzulegen.
Bei mir werden alle wichtigen Grafiken problemlos indiziert(siehe Anhang) mit dem oben beschrieben Prinzip.
masa8
Selbständig
Content Gott (1001 Beiträge)
hansen schrieb:
Hallo Ultima,
dann erkläre Du bitte dem Matthias, warum nur ein kleiner Teil seiner Bilder im Index ist und bei mir alle.
Hallo Hannelore,
es sind nicht nur ein Teil meiner Bilder im Index, sondern fast alle!
Es geht mir nur darum, dass es keine (mir) bekannte Methode, bzw. Tool, gibt, mit der/dem sich explizit ermitteln lässt, welche Bilder bei Google im Index sind.
In den Webmaster-Tools sieht man nur die Seiten, die Bilder enthalten, nicht aber die indexierten Bild-Url\'s.
Site: liefert auch nur einen Teil der Bilder im Index zurück.
Gruß Matthias
Mein Blog über Wordpress, SEO, interne Verlinkung und mehr
alles-mit-links
BLACKINK Webkatalog 20-25 Backlinks "Lifetime"
hansen
Foren Moderator
Content Gott (1886 Beiträge)
Hallo Ultima,
genau über diese Seite kommst Du mit 2 Klicks auf die von mir genannte URL.
Da Google Web - Bilder und Videos klar trennt, ist auch bei der Sitemap
eine Trennung von Vorteil, zudem man bei Bildern schnell das Maximum von 1000 URL´s
erreicht und dann muss man eh eine weitere anlegen.
Dein Anhang sieht genauso aus, wie der von Matthias.
Im Anhang die Ansicht von meiner Seite.
masa8 schrieb:
Site: liefert auch nur einen Teil der Bilder im Index zurück.
Gruß Matthias
Leider basteln die gerade an dieser Bilder-Abfrage, was jetzt echt blöde ist.
Gruß
hansen
Nepal Rundreisen
gelöschter Benutzer
hansen schrieb:
... zudem man bei Bildern schnell das Maximum von 1000 URL´s erreicht ...
Das ist so gemeint, maximal 1000 Bilder pro Seite (1.000 image:loc je url:loc) und je Sitemap sind 50.000 Urls (url:loc) erlaubt. Das macht dann maximal 50.000.000 Bilder pro Sitemap. Allerdings sollte man eine Dateigröße (unkomprimiert) von 10MB (Google: 50MB) nicht übersteigen.
hansen schrieb:
masa8 schrieb:
Die WMT\'s zeigen aber nur die Seitenurl an, die Bilder enthält. Ob die Bilder tatsächlich indexiert wurden, kann man da nicht sehen.
@promicabana
Deine Seite ist gerade mal 2 Wochen online. Wie soll in der kurzen Zeit Deine Bilder indiziert werden?
Hast Du die Bilder-Sitemap auch in den Google Webmastertools eingereicht?
Nur die Angabe im Robots.txt ist nicht ausreichend.
Gruß
hansen
Eine Bilder-Sitemap hab ich seit gestern wieder drin und auch bei den Webmastertools drin.
Die meisten Seiten darin sind im Index, nur die Bilder lassen noch auf sich Warten.
Also zwei Wochen sollten doch für einen Suchroboter reichen? Es kommt fast jeden Tag frischer Content rein, da is genug Futter zum Indizieren.
Oder sitzt da jemand und uppt jedes Bild manuell? :o)
gelöschter Benutzer
Also zwei Wochen sollten doch für einen Suchroboter reichen?
siehe Google Support:
Nachdem Sie Ihre XML-Sitemap übermittelt haben, sollten Sie fünf Tage warten, um sicherzustellen, dass genug Zeit für die Indexierung verstrichen ist.
Quelle: www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py
(ganz unten)
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5275 Themen und 36110 Beiträge.
Insgesamt sind 48360 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren