Canonical Tags oder wie Google mich in den Wahnsinn treibt

Hallo Matthias,

1)
kennst Du den Unterschied zwischen \' und " ?
Manchmal hilft diese Kenntnis, manchmal ist es egal wie Harzer Käse....

Ab und zu hilft die Beachtung dieses Unterschiedes.

2)
Wenn Du SuMas nicht zum nächsten Besuch terminlich bittest, kommen sie, wann es ihnen recht ist und zeigen erst dann ihre Kenntnisse...

Gruß

Kajo

Meines Wissens ist in HTML " und ´ eigentlich Jacke wie Hose, mir geht es bei meinem Beitrag um die Entfernung des fehlerhaften canonical-Tags, welche Google bisher bei einer geänderten Unterseite einfach ignoriert.

kjm_50 schrieb:

1)
kennst Du den Unterschied zwischen \' und " ?
Manchmal hilft diese Kenntnis, manchmal ist es egal wie Harzer Käse....

Ab und zu hilft die Beachtung dieses Unterschiedes.

Hallo Kajo,

du sprichst hier sehr in Rätseln. Man darf hier im Forum schon den potentiellen Fehler klar benennen, so man ihn entdeckt hat.

Bei Punkt 2 hast du natürlich recht, auch wenn Google gerade etwas zickig ist.

Gruß Matthias

Einen Fehler kann er gar nicht entdeckt haben ... zu der bestimmten Zeit vor seiner Antwort ist von Seitenreport jemand nur auf der Startseite von mir gewesen ... das Problem betrifft bestimmte Unterseiten, welche ich hier überhaupt nicht explizit benannt habe.

@Matthias:
Google ist eh grad merkwürdig drauf. Bing hat beispielsweise ein Drittel mehr Bilder als Google indiziert, obwohl Bing sonst eigentlich Google deutlich hinterherhinkt.

Hallo masa8 (auch matthias).

Zitat: Matthias Hühr
... das Problem betrifft bestimmte Unterseiten, welche ich hier überhaupt nicht explizit benannt habe.
Zitat-Ende

wenn das eigentliche Problem nicht benannt wird, kann es ganz einfach keine Lösungen geben.

Somit wäre das gesamte Thema eigentlich sinnlos und nicht der Rede wert.
und meine Antwort lediglich eine Anregung zum Nachdenken.

Gute Nacht

kajo

Das eigentliche Problem wurde benannt:
Durch das setzten des Tags wurden von Google die Seiten falsch zugeordnet, so das die Unterseiten wie die Startseite behandelt werden, d.h. diese lt. Tag ein Abbild davon sind, wodurch die Startseite mehr gewertet wird.

MatthiasHuehr schrieb:

Hat jemand eine Idee was ich noch machen kann?

Mach eine eigene Sitemap für die Unterseiten und reich die auch ein.
Das sollte die Indizierung beschleinigen.
Ansonsten kann so etwas auch ein paar Wochen dauern, wie ich vor kurzem feststellen musste (6 Wochen).

Wie ich heute erfreut feststellen konnte, hat Google endlich reagiert und zeigt nun wieder die richtigen Seiten in den SERPs an. Schade ist nur, daß es fast einen Monat gedauert hat, bis der Fehler bereinigt wurde.