Die 200 Parameter des Google Algorithmus (Seite 2)

Ja, werter Markus, Deine Beiträge sind immer lesenswert. Meine Annerkennung

hhsumaopt schrieb:

Wenn Euch die Liste oben gefallen hat, findet Ihr diese Rankings evtl. noch aussagekräftiger:

www.seomoz.org/article/search-ranking-factors (lädt etwas slowly)

All diese Faktoren in einem Ranking zusammengefasst und auf deutsch hier:

s1-suchmaschinenoptimierung.de/tops-flops/ (sorry, aber passt perfekt zum Thema)

nAbend, Markus, ich hab mir die 3 "Ranking-Tools" angesehen.
Nr 1 voll englisch- keine Möglichkeit, meine Site testen zu lassen- oder hab ichs im ermüdendem englischen Startseitentext überlesen?
Nr 2: Deine Firma. Deutsch, aber sonst siehe 1
Nr 3: Siehe Nr 2

Bei SR kann ich mein Ranking feststellen- bei Deinen 3 Vorschlägen NICHT.
Belehr mich doch, falls ich was überlesen habe! Danke, Fritz

@Fritz

Der Thread heißt "Die 200 Parameter des Google Algorithmus" - NICHT Ranking TOOLS.
Es liegt mir wirklich fern, Dich zu belehren, aber: Wie kommst Du auf "Rankings Tools"?

Die Liste mit den Ranking-FAKTOREN wurde gelobt. Abgesehen davon, dass wesentlich weniger als 200 Faktoren aufgelistet sind, sind die Faktoren NICHT nach Wichtigkeit bzw. Relevanz sortiert.

Deshalb finde ich die US-Liste (mein 1. Link) wesentlich hilfreicher.

Für Englisch-Liebhaber wie Dich haben wir die Liste ins Deutsche übersetzt (mein 2. Link).

Wie Du siehst, ist vor dem 3. Link (= meine Signatur) der Trennstrich - an diesem 3. Link kann man aber sehen, dass der 2. Link auf eine Seite "meiner Firma" verweist (daher auch das sorry dahinter, wobei ich das nicht als Problem ansehe, solange die Inhalte gut sind und v. a. zum Thread passen).

Forenhygiene ist wichtig (da bin ich ganz bei Dir), aber wer (richtig) liest, ist klar im Vorteil.

Bei SR kann man sicher sehr viele sehr wichtige Dinge "feststellen", aber das Google-Ranking kann man am einfachsten bei Google "feststellen". Und bei dessen Verbesserung hilft, die Faktoren, die in den für die Berechnung verwendeten Algorithmus einfließen und insbesondere deren Relevanz (Gewicht) zu kennen.

Google News & SEO Updates in Echtzeit
Suchmaschinenoptimierung Tipps plus
Zugriff auf >1.000 Fa

georg123 schrieb:

hhsumaopt schrieb:

Wenn Euch die Liste oben gefallen hat, findet Ihr diese Rankings evtl. noch aussagekräftiger:

www.seomoz.org/article/search-ranking-factors (lädt etwas slowly)

All diese Faktoren in einem Ranking zusammengefasst und auf deutsch hier:

s1-suchmaschinenoptimierung.de/tops-flops/ (sorry, aber passt perfekt zum Thema)

nAbend, Markus, ich hab mir die 3 "Ranking-Tools" angesehen.
Nr 1 voll englisch- keine Möglichkeit, meine Site testen zu lassen- oder hab ichs im ermüdendem englischen Startseitentext überlesen?
Nr 2: Deine Firma. Deutsch, aber sonst siehe 1
Nr 3: Siehe Nr 2

Bei SR kann ich mein Ranking feststellen- bei Deinen 3 Vorschlägen NICHT.
Belehr mich doch, falls ich was überlesen habe! Danke, Fritz

@markus: Danke für Deine Hinweise. Du hast geschrieben:
"...findet Ihr diese Rankings evtl. noch aussagekräftiger" (Vokabel RANKINGS)
"...All diese Faktoren in einem Ranking zusammengefasst und auf deutsch" (Vokabel RANKING)

Und daraus schloss ich, "Ranking-Tools" vorzufinden und setzte den Begriff in Paranthese.
So war das. Gruss Fritz

Kann doch mal passieren

Aber mit Ranking war dann zu deutsch der "Rang" gemeint (bzw. Gewichtung).

Und dafür vielen Dank! Gestern beim lesen dachte ich schon, schöne Liste, aber zu wissen, welche 10 die wichtigsten sind ...

Nun der Einleitungssatz alleine stört mich schon:

The following ranking factors were rated by our panel of 72 SEO experts.

Wer waren denn die Experten? Bestimmt nicht die Google Mitarbeiter, wie in meinem Posting. Sprich ich zweifel im direkten Vergleich die Vertauenswürdigkeit an.
Das bedeutet nicht Zweifel an die Gewichtung und damit der Aussagekraft im allgemeinen. Halt im Vergleich schon.

lG, Marco

Wer die 72 SEO-Experten waren, steht genau einen Klick von den Rankings entfernt:

www.seomoz.org/article/search-ranking-factors

Google News & SEO Updates in Echtzeit
Suchmaschinenoptimierung Tipps plus
Zugriff auf >1.000 Fa

Wie gesagt, ich Zweifel nicht die Aussagekraft als solche an.

Aber ehrlich, von den 72 Namen die ich gelesen habe, kannte ich keinen einzigen :ichsagnix:

Hallo

In dem Zusammenhang fand ich diese Stellungsnahme sehr lesenswert und war richtig versucht dazu noch einen Kommentar zu schreiben!

Die 200 Google-Kriterien und deren Interpretation

Deckt sich ziemlich mit meinen Ansichten zu diesem Thema! Ich würde es noch um Einhaltung von Webstandards ergänzen und das dadurch eine Seite eine innere Stärke erlangt!

Gruß
Jörg