Doppelte Metabeschreibung

Naja, Fehler kann man nicht sagen.
Beim Impressum o.ä. spielt\'s ja eigentlich keine Rolle, was da steht, daher macht die Doppelte MD eigentlich nichts.
Wichtiger sind die unique MDs bei den Seiten mit dem eigentlichen Inhalt.

Würdest du dein Impressum nicht indexieren lassen, hätest du auch keine doppelte Beschreibung

Was bringt dir die Meta-Beschreibung, wenn die Keywords auf der Seite fehlen? - nix. Also kannst du auch einfach die Keywords benutzen, die eh auf der Seite zu sehen sind: Firmenname, Anschrift und das Wort Impressum.

...hmmm... sollte ich dann auch gleich mal machen

Infidel schrieb:

Was bringt dir die Meta-Beschreibung, wenn die Keywords auf der Seite fehlen? - nix. Also kannst du auch einfach die Keywords benutzen, die eh auf der Seite zu sehen sind: Firmenname, Anschrift und das Wort Impressum.

...hmmm... sollte ich dann auch gleich mal machen

Hallo Tobias, ich verstehe Deine Aussage nicht und hoffe, dass Du nicht die Keywords in den Meta-Tag\'s meinst. Die sind nämlich flüssiger als Wasser und werden nicht mehr verwendet!

der_booker schrieb:

Die sind nämlich flüssiger als Wasser und werden nicht mehr verwendet!

Gibt es dafür Beweise? Und falls ja, für welche Suchmaschinen gilt das? Ich habe bisher keine zuverlässige Angabe dazu im Netz finden können - auch auf den W3C Seiten nicht (allerdings habe ich noch nicht alle gelesen).


Ehrlich gesagt, selbst wenn Keywords und Description deprecated wären, würde ich sie, sofern sie nicht explizit schaden, weiter benutzen. Die Keywords im Metatag sind für mich eine hilfreiche Zusammenfassung der Worte, die in H1, H2, strong etc. Tags, in URLs, Linktexten, Pfaden usw. stehen sollten.

Infidel schrieb:

Gibt es dafür Beweise? Und falls ja, für welche Suchmaschinen gilt das?

Ich mach zurzeit ein Versuch, der das untersuchen soll.
Im Grunde ist Google gemeint.

Infidel schrieb:

auch auf den W3C Seiten nicht.

Wundert mich nicht, denn das W3C ist für\'s HTML und nicht für SEO zuständig.

Infidel schrieb:

wenn Keywords und Description deprecated wären [...]

Von der Description wird nicht geredet. Die ist ein zentraler Punkt bezüglich "Klick-auf-meine-Seite", also eine Mischung zwischen SEO und Usability.
Und als deprecated würd ich beide nicht bezeichnen.

Infidel schrieb:

Gibt es dafür Beweise? Und falls ja, für welche Suchmaschinen gilt das?

Es beitrifft BiYaGo, die größten SuMa\'s

Hier die Aussage von Google: googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2009/09/google-verwendet-das-keywords-meta-tag.html

Uff... da hat sich dieses Forum ja schon gelohnt .

Also, im Umkehrschluss heißt das ja, dass insbesondere auf den Elementen Titel und H1 nun noch mehr Gewicht lastet.

Gibt es irgendwo Angaben dazu, wie lang Title und H Texte sein dürfen? Ich will ja nicht alles vollspammen, aber im Rahmen semantischer Inhalte könnte man dann ggf. etwas ausführlichere Texte verfassen.


In jedem Fall danke für den Hinweis! Ich werde den Tag zwar aus o.g.G. weiterhin benutzen, aber interessant ist das auf jeden Fall.

Infidel schrieb:

Gibt es irgendwo Angaben dazu, wie lang Title und H Texte sein dürfen?

Google zeigt in den Suchergebnissen (SERP) bei title maximal 65 Zeichen an. Was mit dem Rest passiert ist umstritten

Gérard

Infidel schrieb:
Also, im Umkehrschluss heißt das ja, dass insbesondere auf den Elementen Titel und H1 nun noch mehr Gewicht lastet.

So gut ich weiß wird h1 bei google fast gar nicht mehr gewertet, h2 und h3 sind bedeutender.