lwulfe
Themenersteller
Consultant
Content Halbgott (743 Beiträge)
Doppelte Metabeschreibung (Seite 2)
Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
UFOMelkor
Student
Content Meister (350 Beiträge)
der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
Vielleicht bringt diese Aussage von Cutts ein wenig Licht?!?
googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2009/12/spielt-die-reihenfolge-von-h-tags-eine.html
@Oskar: Das kann man so nicht sehen. Es ist so wie mit den Keyword\'s. Der H1 wurde früher oft mistbraucht und das hat Google gerade gerückt. Die Verarbeitung der einzelnen Tag\'s ist nun besser geworden, aber der H1 wir noch immer verwendet!
Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Infidel
Webdesigner
Guru (122 Beiträge)
Eieiei... das ist wirklich interessant, insbesondere der Hinweis auf die H5 Tags und Wikipedia.
Da H5 in a href ja nicht erlaubt ist, bliebe nur die Möglichkeit, es anders herum zu machen, also einen H5 Tag um die einzelnen a href Tags zu setzen. Aber werden die Texte der a href Tags dann überhaupt noch als H5 interpretiert? Weiß das jemand?
Ich würde gern wie bei Wikipedia die Navi-Headlines mit H5 Tags versehen. Sie müssen aber aufgrund der Funktionalität meiner Navi als a Tags ausgelegt sein. In wieweit darf man solche Elemente verschachteln und davon ausgehen, dass die äußeren Tags dann noch gewertet werden?
[Edit] Ich habe gerade gesehen, dass Wikipedia genau das auch mit Tags der Klasse H2 praktiziert. Die Frage hat sich damit erledigt - aber vielleicht ist die Antwort ja auch für euch interessant. [/Edit]
Die Begrenzung deiner Sprache ist die Begrenzung deiner Welt.
Ludwig Wittgenstein
http://www.design-72.de Webdesign
Infidel schrieb:
..
Da H5 in a href ja nicht erlaubt ist, bliebe nur die Möglichkeit, es anders herum zu machen, also einen H5 Tag um die einzelnen a href Tags zu setzen. Aber werden die Texte der a href Tags dann überhaupt noch als H5 interpretiert? Weiß das jemand?
...
Hallo Tobias
Der IE würde
nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.
Wenn dann sollte schon definiert werden.
Das widerrum bedeutet das der eigentliche Link als solcher nicht mit MouserOver oder underline gezeigt wird. der h-Tag (oder auch irgend eine span-class) ist dann Priorität
1
grüsse, juergen
Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi
Infidel
Webdesigner
Guru (122 Beiträge)
webart_workers schrieb:
Das widerrum bedeutet das der eigentliche Link als solcher nicht mit MouserOver oder underline gezeigt wird.
Hallo Juergen,
das wäre ja mit CSS problemlos lösbar. Mein Problem besteht eher darin, dass der Code dann nicht mehr valide ist .
Gruß, Tobias
Die Begrenzung deiner Sprache ist die Begrenzung deiner Welt.
Ludwig Wittgenstein
http://www.design-72.de Webdesign
gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
webart_workers schrieb:
Der IE würde
nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.
Das ist Unfug. Es bleibt hinsichtlich ihrer Bedeutung in der semantischen Struktur eine h5 Ãœberschrift. Sie sieht nur wie ein Link aus - was sie ja auch ist. Das ist aber nur eine Frage des CSS.
webart_workers schrieb:
Wenn dann sollte schon definiert werden.
Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.
Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
georg123
Diplomökonom (Pensionär)
Content Halbgott (569 Beiträge)
gerard schrieb:
webart_workers schrieb:
Der IE würde
nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.
Das ist Unfug. Es bleibt hinsichtlich ihrer Bedeutung in der semantischen Struktur eine h5 Ãœberschrift. Sie sieht nur wie ein Link aus - was sie ja auch ist. Das ist aber nur eine Frage des CSS.
webart_workers schrieb:
Wenn dann sollte schon definiert werden.
Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.
Gérard
Nachdem die Artikelschmiede ihren gewerblichen Betrieb heute aufgenommen hat suchen wir nach einem Schmiedegesellen, der sich folgendem Thema zuwendet:
"Zur Bedeutung der h1-h6-TAGs:
Gerüchte, Glaubensbekenntnisse und Fakten,
unter besonderer Berücksichtigung der offiziellen Google-Positionen nach Cutts u.A."
Das war kein Scherz.
@Gerard: Hast Du Lust? :thumbup: Mir klar ist die Frage der Zeit... Fritz
http://georg-hh.freimaurerei.de
Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer
gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
georg123 schrieb:
Nachdem die Artikelschmiede ihren gewerblichen Betrieb heute aufgenommen hat suchen wir nach einem Schmiedegesellen, der sich folgendem Thema zuwendet:
"Zur Bedeutung der h1-h6-TAGs:
Gerüchte, Glaubensbekenntnisse und Fakten,
unter besonderer Berücksichtigung der offiziellen Google-Positionen nach Cutts u.A."
In diesem Fall bin ich ungeeignet (und hab zu einem anderen Thema auch noch eine Bringeschuld und wenig Zeit), da ich von Spekulationen, was Tante G. und Onkel B. eigentlich so machen, nichts halte - zumal sie Morgen - aus was für Gründen auch immer - ohnehin was anderes machen werden, wenn es ihnen gefällt. Ich bin für ein semantisch richtig strukturiertes Dokument, das Ãœberschriften da verwendet, wo sie angesagt sind - und nicht wo Tante G./Onkel B. es im Moment besonders schick finden.
Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5276 Themen und 36111 Beiträge.
Insgesamt sind 48364 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren