Google hat duplicate content von mir
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Google hat duplicate content von mir aus Sicht der Rubrik Google.
Canonical, Duplicate Content und saubere URL-Signale sind heute meist wichtiger als einzelne historische Tool-Empfehlungen im Thread.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Hallo zusammen!
Ich hab ein DC Problem bei Google, bzw. wurde ich darauf hingewiesen.
Es geht darum, dass ich folgende beiden Links im Google-Index hab:
Link 1
Link 2
www.kbcomputer.at/peripherie/usb-sticks/69-transcend-jetflash-4gb
Ich möchte aber nur Link 2 im Google-Index haben. Soweit ich weiß, kann ich das ja manuell in den Webmaster-Tools entfernen - aber wie geh ich da am Besten vor, wenns mehrere hundert Links betrifft?
edit:
Hab grad mit TagMeta folgendes eingerichtet:
Url: index.php
case sensitive
noindex, follow
Bin ich da schon am richtigen Weg?
Antworten
7 BeiträgeDas mit der Robots-Meta "noindex,follow" halte ich für die zweitbeste Variante. Noch besser wäre natürlich die direkte 301-Weiterleitung auf die entsprechend gewollte Seite. Wenn dies aber nicht möglich sein sollte, ist die Robots-Meta-Variante zu empfehlen.
Danke vielmals!
Ist leider nicht möglich, da virtuemart (Joomla-Erweiterung) die index.php anscheinend braucht
Habs jetzt per robots.txt einfach die index.php gesperrt (disallow), ist das so korrekt?
Hallo Kb,
Wie ich bereits in einem anderen Threat schrieb. Artio mit dem Virtuemart-Router verwenden. Das löst den grössten Teil der Problemen.
Dann gehen nur noch die Formulare auf die index.php. Dies kann man vernachlässigen...
danke!
würden sich dadurch meine ganzen links wieder ändern?
Du kannst die Links einzeln konfigurieren.
Wenn ich mich recht entsinne wurde dir die Seite erst neu erstellt. So wirds nicht so wild sein, wenn erneut einmal richtig (..und vollständig) zulangst.
Ich würde es auch über eine 301 lösen.
muluku schrieb:
Ich würde es auch über eine 301 lösen.
Eine 301\'er Weiterleitung ist nicht schlecht, doch die Quellen sollten schon richtig sein bzw. korrigiert werden, sonst fließt kein Linksaft. Mit der 301\'er bringt man Google bei, dass die Seite dauerhaft umgezogen und/oder an einer anderen Stelle zu erreichen ist. Was hat das zur Folge? Nun für die SERP, also für die Findbarkeit zunächst einmal nichts. Wenn alles richtig gemacht wurde, dann taucht die neue Seite in den SERP auf. Wer jedoch Wert auf einen PR legt, der sollte die Linkquellen entsprechend reparieren.