Wow. Die Analyse sagt mit, das ich eine PR von 3 habe. Wie kann das den Zustande kommen? Ich habe eigentlich nur gerade mal 400 Backlinks, eigentlich alle mit einer PR 0 (soweit ich weiß). Und benötigt werden 555 Links mit einer PR von 1.
www.clever-clogs.de/blog/2011/03/18/wie-viele-links-brauche-ich-fur-pr-8/
Hallo behalx,
den Algorithmus zum PageRank meinten schon viele durchschaut zu haben. Und sind doch irgendwann auf die Nase gefallen.
Lies dir mal die Post´s in diesem Thread durch (reicht ab Seite 3): www.seitenreport.de/forum/beitraege/google/pagerank_pr_update_juni_2011//2.html
da bin ich ja nicht der einzige..
ich kann ja mal ein bisschen Brainstormen: ich habe vor kurzem Facebook-Like Buttons eingebaut. Vielleicht kooperieren beide heimlich und google belohnt Seiten, die externe fragwürdige fb-Scripte ausführen ?
Ja, richtig verstehen tut das offensichtlich keiner. Besonders interessant fand ich die Aussagen, dass die Position in den SERP nicht viel mit dem PR zu tun hat. Ging mir auch so.
Ob Google den FB-Like besonders belohnt, wage ich jetzt mal zu bezweifeln!
Vielleicht nach den ersten 1000 Like-it?
Ich werde sehr genau den +1 im Auge behalten. Kann mir vorstellen, dass der in Zukunft eine enorme Auwirkung auf die SERP haben wird.
Grüße
Lutz
Das ist nur eine Falschanzeige.
Ich habe schon oft Seiten gesehen, die das Problem aufwiesen welches irgendwann dann von Google berichtigt wurden. Beispielsweise Wordpress-Blogs (als Subdomains), die schon nach kürzester Zeit einen PR von 4 oder 5 anzeigten, ohne wirklich viel Content oder Backlinks.
Die Tabelle ist zudem Blödsinn.
Was ist mehr wert: 1 Link von einer Seite mit 10 ausgehenden Links oder 1 Link mit Seite mit 1000? Dieses beachtet die dort gezeigte und zudem völlig veraltete Berechnung gar nicht.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren