lwulfe
Themenersteller
Consultant
Content Halbgott (743 Beiträge)
So kann man es auch machen! (Seite 2)
febits
Webdesigner
Beginner (19 Beiträge)
Ich hab die mal an Google gemeldet. Mal sehen was passiert. Denke aber das Google da wohl nicht reagieren wird. Da hätten Sie ja viel zu tun.
Gruss Fred
der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
febits schrieb:
Ich hab die mal an Google gemeldet. Mal sehen was passiert. Denke aber das Google da wohl nicht reagieren wird. Da hätten Sie ja viel zu tun.
Dahinter steckt ein Zähler. Je mehr diese Meldung abgeben, um so eher würde da etwas passieren. Ist ja auch logisch, denn sonst könnte man mit einem einzigen Klick, seine Konkurrenz aus dem Weg räumen.
Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
febits schrieb:
Hm, kann mir mal einer sagen was genau Ihr unter Spaming versteht? Auf der Seite sind über 100 mal das Wort Bewerbung enthalten, aber innerhalb eines sichtbaren Contents. Oder meint Ihr etwas anderes.
Etwa die Hälfte des Inhalts ist zwar sichtbar, aber so plaziert, dass die meisten Nutzer es im Regelfall nicht sehen - sollen sie ja auch nicht.. Für Google ist es natürlich sichtbarer Text. Kann man noch besser machen.
febits schrieb:
Schaut mal bitte hier im Quelltext: www.desinet.de
Das ist Spaming und die Art wurde hier auch schon irgendwo mal erwähnt, finde das nur nicht wieder. Hier wird das Suchwort über 100 mal versteckt auf der Seite untergebracht und das ist schon eher Spaming oder?
Das ist der Inhalt des <noframe> Bereichs des Framesets. Da soll per Definition was stehen und eben nicht nur "ihr Browser kann keine Frames anzeigen, besorgen sie sich einen anderen", wie (früher) oft zu lesen war, sondern möglichst der Inhalt der Seite. Hier steht tatsächlich auch noch reichlich anderes. Technisch ist das (leider) kein Spaming, aber (auch) ein Grund der gegen Framesets spricht.
febits schrieb:
Bringt die Meldung an Google überhaupt etwas ?
Das käme auf den Versuch an. Die Meldung selbst ist anonym.
Gérard
http://bretagne-virtuell.de
gelöschter Benutzer
der_booker schrieb:
Dahinter steckt ein Zähler. Je mehr diese Meldung abgeben, um so eher würde da etwas passieren. Ist ja auch logisch, denn sonst könnte man mit einem einzigen Klick, seine Konkurrenz aus dem Weg räumen.
Das glaube ich nicht.
1. Ist es ohne weiteres möglich den Zähler künstlich nach oben zu treiben. Etwa durch Anstiftung in Foren, sich dann darauf konzentrierende gewerbliche Unternehmen, mehrere Konkurrenten nach Absprache etc.
2. Ersetzt ein Zähler nicht die manuelle Kontrolle und die darauf folgende Justierung der Filter.
Ich denke schon, dass Google sich auch bei einmaliger Spammeldung die Seiten anguckt. Inwieweit dann etwas passiert, ist jedoch die andere Frage. Google müsste entweder manuell eingreifen, was im Einzelfall durchaus vorkommen kann, oder halt die Filter auf die gemeldeten und kategorisierten Einzelfälle neu ausrichten, was mehr Zeit in Anspruch nehmen wird und sicherlich erst zeitversetzt wirken kann.
Früher oder später erwischt es jeden...
und nein! das ist nicht naiv.
Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
newchurches schrieb:
der_booker schrieb:
Dahinter steckt ein Zähler. Je mehr diese Meldung abgeben, um so eher würde da etwas passieren. Ist ja auch logisch, denn sonst könnte man mit einem einzigen Klick, seine Konkurrenz aus dem Weg räumen.
Das glaube ich nicht.
1. Ist es ohne weiteres möglich den Zähler künstlich nach oben zu treiben. Etwa durch Anstiftung in Foren, sich dann darauf konzentrierende gewerbliche Unternehmen, mehrere Konkurrenten nach Absprache etc.
2. Ersetzt ein Zähler nicht die manuelle Kontrolle und die darauf folgende Justierung der Filter.
Ich denke schon, dass Google sich auch bei einmaliger Spammeldung die Seiten anguckt. Inwieweit dann etwas passiert, ist jedoch die andere Frage. Google müsste entweder manuell eingreifen, was im Einzelfall durchaus vorkommen kann, oder halt die Filter auf die gemeldeten und kategorisierten Einzelfälle neu ausrichten, was mehr Zeit in Anspruch nehmen wird und sicherlich erst zeitversetzt wirken kann.
Früher oder später erwischt es jeden...
und nein! das ist nicht naiv.
Da magst du recht haben, doch ich denke, dass es auf eine Art Priorität ankommt. Wenn 1000 User sagen, dass eine Seite Spam ist, ist die mehr Wert als wenn es nur einer melden würde.
Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
Das Seitenreport Forum hat aktuell 5275 Themen und 36110 Beiträge.
Insgesamt sind 48360 Mitglieder registriert.
Beitrag erstellen
EinloggenKostenlos registrieren