Speaking URLs

Ich bin vorhin auch auf eine Seite gestossen:

googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2008/09/alles-ueber-dynamische-urls.html

In dem von dir geposteten Link geht es soweit ich gesehen habe, nur um SEO. Die benutzerfreundlichen und ästhetischen Vorteile der Speaking URLs werden außer Acht gelassen.

Im SEO-Bereich scheint das Thema tatsächlich etwas vielschichtiger zu sein. Zwar deuten beide Quellen an, von Google selbst zu kommen, sagen im Bereich SEO jedoch über die Speaking URLs genau Gegenteiliges aus.

Folglich muss

(1) eine Quelle falsch sein (nicht direkt von Google)
(2) die aktuellere Quelle richtiger sein (wäre der SEO Starter Guide)
(3) die rechte Hand von Google nicht wissen, was die linke Hand sagt und tut

Allerdings egal woran man nun glaubt, ob an die SEO, die Benutzerfreundlichkeit oder an beides, Vorteile bringen die Speaking URLs allemal (siehe von mir gepostete Quelle). Ja Google selbst verwendet Speaking URLs in seinem blogspot .

seitenreport schrieb:

Der Benutzer piratos führt euch zwischendurch etwas an der Nase herum. Wie auch beim Domainalter. Da dürft ihr nicht alles für bare Münze nehmen. Früher war ABAKUS "die höchste SEO-Instanz", nun ist es piratos, der seit einer Woche SEO betreibt und nun auf die Auswirkungen wartet. Bei ABAKUS finden sich SEO Spezialisten, die Webseiten für Top-Keywords auf die ersten Plätze bei Google brachten. Piratos dagegen steht bei "CMS" glaube ich auf Platz 100.000 oder so. Sagt eigentlich alles :wink:. In den Abakus-Foren steht alles wichtige, was man zur SEO wissen muss.

Das mit dem Domainalter ist eine sehr interessantes Thema. Die Frage, welche im Raum stand war ja auch, wer dies festlegt. webarchive.org? Warum wird nur dieses Datum genommen? Was ist, wenn archive das Alter nicht ermitteln kann? Natürlich wird das Alter beim Ranking berücksichtigt, doch mit welcher Wertung? Wir sollten vorsichtig sein, wenn wir uns auf diese Domains verlassen. Meine Meinung.

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Eine zusätzliche Berücksichtigung der WHOIS-Daten etc. in der Domainalter-Analyse steht bereits auf der Todo-Liste. Kommt alles nach und nach. :wink:

Entsprechende Gewichtung des Domainalters halte auch ich für zu hoch. Die 7-fache Gewichtung stammt noch aus der Anfangszeit von Seitenreport im Jahre 2007. Seither hat sich einiges geändert. Werde ich in nächster Zeit natürlich noch entsprechend anpassen. :wink:

seitenreport schrieb:

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Eine zusätzliche Berücksichtigung der WHOIS-Daten etc. in der Domainalter-Analyse steht bereits auf der Todo-Liste. Kommt alles nach und nach. :wink:

Entsprechende Gewichtung des Domainalters halte auch ich für zu hoch. Die 7-fache Gewichtung stammt noch aus der Anfangszeit von Seitenreport im Jahre 2007. Seither hat sich einiges geändert. Werde ich in nächster Zeit natürlich noch entsprechend anpassen. :wink:

Das hört sich doch gut an.

der_booker schrieb:

Das mit dem Domainalter ist eine sehr interessantes Thema. Die Frage, welche im Raum stand war ja auch, wer dies festlegt. webarchive.org? Warum wird nur dieses Datum genommen? Was ist, wenn archive das Alter nicht ermitteln kann? Natürlich wird das Alter beim Ranking berücksichtigt, doch mit welcher Wertung? Wir sollten vorsichtig sein, wenn wir uns auf diese Domains verlassen. Meine Meinung.

Thema Domain Alter war schon mal mehrmals Behandelt. Siehe hier aus dem Archiv:

www.seitenreport.de/forum/beitraege//alter_der_domain_stimmt_nicht_mehr//1.html

www.seitenreport.de/forum/beitraege/fragen_zu_den_analyse_ergebnissen/gewichtung_von_domainalter.html

webcreator schrieb:


Thema Domain Alter war schon mal mehrmals Behandelt. Siehe hier aus dem Archiv:

www.seitenreport.de/forum/beitraege//alter_der_domain_stimmt_nicht_mehr//1.html

und

www.seitenreport.de/forum/beitraege/fragen_zu_den_analyse_ergebnissen/gewichtung_von_domainalter.html

allerdings sind wir noch nicht auf dem Punkt gekommen...

Okay, was wollen wir tun?

Hallo,

meiner Ansicht nach sollte das Domainalter auf jeden Fall ein wichtiger Bewertungspunkt in der Analyse bleiben. Die Einbeziehung der Whois-Daten ist auf jeden Fall notwendig, denn über Wayback gibt es für zuviele Seiten ein "no data found".

Die Googlequellen zeigen ja auf jeden Fall, daß das Alter berücksichtig wird.

Gruß

SGS

SGS schrieb:

Die Googlequellen zeigen ja auf jeden Fall, daß das Alter berücksichtig wird.

was? wo?

Ich dachte, es wird eben nicht berücksichtigt..

Hallo,

die Antwort ist wahrscheinlich ein klares jein - denn es gibt wohl ein Google-Patent, daß das Alter von Webseiten als Rankingfaktor erwähnt, unklar bleibt aber der Wichtungsfaktor und was Google unter dem Alter einer Webseite versteht:

1. Wayback-Daten
2. Erste Listung bei Google
3. Alter der Backlinks

Alles in allem ein Argument, daß Alter beim Seitenreport zu berücksichtigen, ihm aber keine überragende Bedeutung einzuräumen.

Schön wäre es, wenn einer aus dem Forum über eine neue und eine alte Domain verfügen würde, mit der man Ranking-Untersuchungen anstellen kann. Eventuell könnte man bei beiden Domains eine Unterseite anhängen und das Ranking vergleichen.

Grúß

SGS