XML-Sitemap

Hallo Matthias,

warum hast Du beide eingetragen? - Einge eingetragene ist ausreichend. - Die Oprion mehere Einzutragen gibt es falls Du verschiedene Typen hast z.B. zusätzliche für Bilder, Videos, etc. - was aber seit neuestem auch nicht mehr nötig ist weil man die unterschiedlichen Typen nun uch in einer Sitemap zusammenfassen kann.

Meiner Meinung nach verursachst Du mit beiden Dateien nur das Problem, dass nicht klar ist welche ausgewertet weren soll. - Bzw. wenn beide ausgewertet werden ist zumindest für mich nicht klar was das für Interferenzen mit sich bringt.

Ich würde einen Eintrag löschen.

Viele Grüße,

Gabriel

Hallo Gabriel,

extremeforce schrieb:

warum hast Du beide eingetragen? - Einge eingetragene ist ausreichend.

Die normale war zuerst da, und dann, mann lernt ja dazu, kam die .gz dazu. Da diese aber eine ganze zeitlang immer deutlich weniger "URLs im Web-Index" angezeigt hatte, hielt ich es für besser die alte noch eine Weile drin zu lassen.

Jetzt wo beide gleichgezogen haben denke ich auch, das eine weg kann, Das wollte ich hier gerne fachmännisch bestätigt haben.

Gruß Matthias

Mach aus beiden einfach eine!

Die führenden Suchmaschinen Anbieter kommen mit komprimierten Sitemaps klar und empfehlen diese in der Regel auch.

Am besten ist es (so mach ich es auch) wenn du auf die Anfrage Header reagierst.

Accept-Encoding: gzip,deflate

Der Apache kann das mit dem entsprechenden Modulen (mod_expires und mod_deflate) von allein und wir als Programmierer haben eine Sorge weniger.

MFG Ultima

Ultima schrieb:

Mach aus beiden einfach eine!

Es ist ja ein und dieselbe Sitemap. Einmal halt als GZip-Version.

Laut Server-Log greiffen:

12 IP Adressen (xxx.xxx.~.~) auf die normale Sitemap,
5 IP Adressen (xxx.xxx.~.~) auf die GZip-Version,

zu. Erstaunlicher Weise liest der Google-Bot (66.249.~.~) mit etwa 70% zu 30% lieber die ungezipte Version ein.

Bis jetzt kann ich nicht beurteilen, welche der 12 IP\'s von "wichtigen" Diensten, oder von unwichtige Bots sind.

Die ungezipte Version aus den Webmaster-Tools zu löschen brachte eigentlich nichts, da der Google-Bot sie trotzdem weiter erfasst. Siehe oben.

Jetzt könnte ich die ungezipte Version natürlich vom Server löschen. Aber das könnte auch nach hinen losgehen.

Darum frage ich hier. Gebt mir INPUT !

Gruß Matthias

Was stört Dich an einer doppelten Haltung. Ich persönlich habe auch 2 im Root-Verzeichnis stehen und dann nochmals jeweils 2 für die einzelnen Bereiche. Diese beziehen sich auf das Thema und der bot scheint das so zu mögen.

Seit ich die einzelnen Bereiche ebenfalls mit einer Sitemap ausgestattet habe, werden deutlich mehr Seiten gescant und indiziert.

Hallo Heiko,

ich habe nichts gegen die 2 Sitemaps, mir sind nur die o.g. Schwankungen aufgefallen.

der_booker schrieb:

Seit ich die einzelnen Bereiche ebenfalls mit einer Sitemap ausgestattet habe, werden deutlich mehr Seiten gescant und indiziert.

Das hört sich interessant an.

Gruß Matthias

Du meinst die Schwankungen in den WMT? Das macht nix. Die Gesamtsumme der indizierten Seiten ist das, worauf es ankommt.
Bei mir war es so, dass anfangs lediglich 350-380 Seiten aufgenommen wurden, trotz ständiger News etc. Durch den Einsatz neuer Sitmaps in den einzelnen Unterordnern, habe ich nun das 3-fache an indizierten Seiten.

der_booker schrieb:

Du meinst die Schwankungen in den WMT?

Jepp - Ich will ja nur klären ob ich die mit 2 Sitemaps eventuell selber verursache.

Gruß Matthias

masa8 schrieb:
Jepp - Ich will ja nur klären ob ich die mit 2 Sitemaps eventuell selber verursache.

Ja das tust Du. Du gibst ja der SuMa an, dass der BOT 2Mal bei Dir durch darf, zumal es ja nicht der gleiche BOT sein muss, technisch gesehen.

der_booker schrieb:

Du meinst die Schwankungen in den WMT? Das macht nix. Die Gesamtsumme der indizierten Seiten ist das, worauf es ankommt.
Bei mir war es so, dass anfangs lediglich 350-380 Seiten aufgenommen wurden, trotz ständiger News etc. Durch den Einsatz neuer Sitmaps in den einzelnen Unterordnern, habe ich nun das 3-fache an indizierten Seiten.

Wie viel Prozent sind das den?
Bei meinen Seiten schwankt der Anteil an Indizierten Seiten immer zwischen 30% und rund 95%.
Und wie Prüfst du das, über die WMT oder die Option link: bei der Suche wenn man jetzt von Google ausgeht.