Frage zu CSS Fehlern
Redaktionelle Einordnung
Diese archivierte Diskussion behandelt Frage zu CSS Fehlern aus Sicht der Rubrik HTML5 & CSS.
Die Diskussion bleibt als Archiv nutzbar. Für die aktuelle Bewertung empfehlen sich ergänzend neuere Artikel, Tools oder eine konkrete Analyse.
Sinnvoll nutzbar bleibt der Thread vor allem als historischer Kontext, für typische Fragestellungen und zur Einordnung älterer Empfehlungen.
Einige im historischen Thread genannte Tools, Dienste oder externe Links könnten heute nicht mehr verfügbar oder inhaltlich überholt sein. Nutzen Sie sie bitte nur mit zusätzlicher Prüfung.
Startbeitrag
Archivierter Thread aus dem Seitenreport-Forum.
Guten Abend,
ich habe eine Frage zu den css Fehlern auf der Page www.fgm-factoring.de .
Laut Seitenreport-Analyse werden dort ca. 300 Fehler bemängelt, nach Rücksprache mit dem Webdesigner gab es folgende Aussage.
"Hier wird auf eine Technologie getestet, die die Browser gar nicht anwenden. Und Google NULL interessiert. Und auch sonst niemanden. Alternative ist die Seite weitaus fetter zu machen und vieles mit Grafiken zu erledigen, was jetzt in CSS umgesetzt wird (Verläufe, Schatten, Schriften, IE-Anpassungen) usw. Und dann würde die Seite nicht so aussehen. Bestes Beispiel sind die Schriften. Das ist nicht Teil des Standards, den seitenreport da prüft. Trotzdem funktioniert es in allen Browsern. Schriften alle auf Verdana, damit seitenreport Ruhe gibt? Ich denke nicht!"
Was haltet Ihr davon, sind die CSS Fehler zu vernachlässigen?
Danke für das Feedback!
Gruß
Benjamin
Antworten
3 BeiträgeMinimale Korrektur: Nicht Seitenreport bemängelt Fehler, sondern der CSS Validator vom W3C...
Matthias
SEO Analyse und Website-Check mit Seitenreport
Bohrmann schrieb:
Guten Abend,...was haltet Ihr davon, sind die CSS Fehler zu vernachlässigen? Gruß Benjamin
Hallo Benjamin,
ich denke schon, dass das CSS unbedingt optimal sein sollte; ist halt normaler Standard. Weiß nicht, wie ich die Aussage deines Web-Designers einordnen soll.
Seitenreport als Prüfinstanz ist als Anhaltspunkt supergut, aber gilt doch letztendlich nur als Richtwert.
Das W3C ist das, was ultimativ zählt. Kannst ja selber mal ausprobieren, was deine Seite so für Kinken hat: jigsaw.w3.org/css-validator/
Gruß. Petra.
Gegen die Infamitäten des Lebens... (siehe Hermann Hesse) http://www.universoom.de
Danke Petra, aber das ist soweit alles schon bekannt.