Nochmals title Attribut Problem (Seite 2)

Hallo,

vielen Dank für die zahlreichen Antworten und Tipps.

@Romacron
Eigener Shop ja, hab ich mir auch schon gedacht. Leider geht dabei sehr viel Zeit und Geld drauf von den Beiden habe ich zur Zeit recht wenig.


@der_booker

Nein da ist nichts von mir mit drin, denn ich habe keinen Zugriff darauf.

Hab Sxxxxx jetzt mal angeschrieben, mal sehen was passiert


LG Swen

hansen schrieb:

hungi schrieb:

Wie bringe ich meinen einen Provider Sxxxxx dazu dies zu ändern. Denn selber komme ich nicht an die CSS ran.

Vielen Dank und Grüße Swen

Gar nicht,

Du hast bei Deinem Provider billig einen Shop bekommen, der vermutlich ein Baukastensystem war mit allem was man als Betreiber benötigt, oder?
Er funktioniert und mehr zählt da nicht.

hansen

Hallo Hansen,
vielen Dank für deine Antwort, aber da kann ich nicht ganz zustimmen.

1. mit 655 Fehler, kann man denke ich nicht von "funktioniert" reden,
2. billig immer relativ, du kannst eine Kaffeemaschine 20 ? oder 500? kaufen, fakt ist - beide sollten Kaffee machen und der "500? Kaffee" sollte besser schmecken. D.h. aber nciht, dass der "20? Kaffee" nur mit 60C rauskommen darf.
3. ja mal sehen was passiert und wie deren Antwort ausfällt, aber einfach hinnehmen werde ich das nicht.
4. wenn ich keinen Zugang zu CSS habe, sollte sie auch okay sein, denn bis ich soviel Fehler reinbastel wird es noch etwas dauern.

lg swen

hungi schrieb:

1. mit 655 Fehler, kann man denke ich nicht von "funktioniert" reden,

Doch - es funktioniert. Und du wirst dich über die Antwort deines Providers wundern. Der hat sich nämlich viel Mühe gegeben, ein css (es sind tatsächlich 3 Dateien) zu schreiben, das in möglichst vielen Browsern - gerade auch älteren IEs - funktioniert und auch ein paar weitere interessante Möglichkeiten wie unterschiedliche Transparenzen nutzt. Und um das zu erreichen, musste er viele "Fehler" einbauen. Das sind aber nur Fehler in Bezug auf die Spezifikation des W3C, keine Fehler hinsichtlich der Funktionalität. Da Maschine sieht zwar merkwürdig aus, sie macht aber einen hervorragenden Kaffee ...

Gérard

gerard schrieb:

hungi schrieb:

1. mit 655 Fehler, kann man denke ich nicht von "funktioniert" reden,

Doch - es funktioniert. Und du wirst dich über die Antwort deines Providers wundern. Der hat sich nämlich viel Mühe gegeben, ein css (es sind tatsächlich 3 Dateien) zu schreiben, das in möglichst vielen Browsern - gerade auch älteren IEs - funktioniert und auch ein paar weitere interessante Möglichkeiten wie unterschiedliche Transparenzen nutzt. Und um das zu erreichen, musste er viele "Fehler" einbauen. Das sind aber nur Fehler in Bezug auf die Spezifikation des W3C, keine Fehler hinsichtlich der Funktionalität. Da Maschine sieht zwar merkwürdig aus, sie macht aber einen hervorragenden Kaffee ...

Gérard

Hallo Gérard,

das ist doch mal ne Antwort, mit der ich mich auch zufrieden geben kann. Ist ja nicht so, das ich ein totaler Dickschädel bin. Wenn die Fehler technisch notwendig sind kann man das ja verstehen.

Manchmal braucht man halt doch die Info eines Insiders bzw. Profi.

Danke und lg swen

.Hallo zusammen,

ich wollte bloß mal für alle Interessierten die Antwort vom Provider posten. Um fair zu sein muss ich zugeben, das man unter gegeben Aspekten die Fehler verstehen kann

MfG


. wir sind hinsichtlich CSS gezwungen, mit verschiedenen Hacks zu arbeiten, um bei der Vielzahl an Designvorlagen und Einstellmöglichkeiten auch möglichst alle Browser bedienen zu können. Wir versuchen zwar, (X)HTML-Validität zu gewährleisten, beim CSS gelingt uns das jedoch auf keinen Fall. Wir sichern auch keinerlei CSS-Validität zu, haben das auch noch nie getan.

Man kann nur eines: entweder die Webseite unter allen Browser vom mittlerweile fast 10 Jahre alten IE6 bis zur neuesten Beta von Mozilla oder GoogleChrome annähernd gleich aussehen lassen oder das CSS valide gestalten. Wir haben uns für ersteres entschieden und die überwiegende Mehrzahl der Kunden möchte das auch so.

hungi schrieb:

.ich wollte bloß mal für alle Interessierten die Antwort vom Provider posten. Um fair zu sein muss ich zugeben, das man unter gegeben Aspekten die Fehler verstehen kann

Was hab ich dir gesagt...

Gérard